crhoy-promo
Suscribase, es gratis
  • App Store
  • Facebook
  • Twitter
  • Youtube
  • RSS
Columnas

Ronulfo

Ronulfo Jiménez

17 de febrero de 2012

A Garnier lo echarían de la UCIMED

¡Tamaña tontería comete la Universidad de Ciencias Médicas (UCIMED) cuando saca de una clase al estudiante Darnell Campbell, porque no lleva su pelo con el largo o el estilo permitido en un reglamento! Al respecto, cabe formular varios comentarios.

Primero, un principio básico del funcionamiento de las universidades públicas y privadas debe ser la libertad. Desde luego, deben existir normas básicas para la convivencia universitaria y la excelencia académica. Pero las reglas que imponen estilos de cómo llevar el pelo, violentan la libertad sin contribuir a mayores logros académicos.

Adicionalmente, normas restrictivas a la libertad no educan en el respeto a la diversidad, principio básico de la convivencia democrática.

Segundo, es ineficiente que una universidad dedique recursos escasos para vigilar y hace cumplir normas que no contribuyen a mejorar la calidad de la educación. Por el contrario, es probable que por dedicarse a supervisar el pelo, se olviden aspectos más importantes del quehacer universitario…

Tercero, ¿se habrán percatado las autoridades universitarias de a cuántas personas tendrían que expulsar de sus aulas por no cumplir el reglamento? Para empezar por casa, don Leonardo Garnier, nuestro Ministro de Educación, habría que negarle la admisión a la UCIMED, en función de pelos más o pelos menos.

Adam Smith, el padre de la economía, no tendría cabida en UCIMED, por su pelo largo y recogido en una coleta.

Jesucristo tampoco sería admitido, a menos que primero fuera a una barbería. Galenos distinguidos que a través de la historia contribuyeron a la medicina serían expulsados de las aulas de esta universidad, solo por no llevar el pelo al gusto del redactor del reglamento.

Cuarto, hay que felicitar al estudiante y a su familia por las agallas de protestar y defender la libertad. Decía García Monge que la libertad hay que conquistarla y reconquistarla constantemente. Si no la defendemos, con toda seguridad la perderemos.

En conclusión, sería deseable que la UCIMED, en un acto de sensatez, elimine la disposición contraria a la libertad y que cuando sea noticia lo sea por su excelente trabajo académico y no por restringir la libertad de sus estudiantes.

Comentarios

Comentarios

lextion777 dice:

Igual a Manuel Obregón.

PerroBoludo dice:

Considero que cada institución debe de tener sus normas las cuales hay que respetar, es como si me decidiera venir al trabajo en “taparabo” valiendome de mis antepasados indígenas (!!!!), ¿me dejarían entrar?, pues no, debo cumplir con reglamentos.
Laboré para la UCIMED hace años y sé que desde antes de que el estudiante matricule, se le informa a él y a sus responsables de las reglas de la institución, y al matricular ellos deben firmar el cumplimiento de las normas (o sea, ya tienen conocimiento de sobra y capacidad de decisión) y don Ronulfo, no es que la institución dedique recursos para vigilar, sino que los oficiales de la entrada y hasta el mismo profesorado hacen cumplir los reglamentos y creo que el aprender a regirse por normas, reglamentos y leyes es parte del quehacer universitario.
El asunto con el muchachito es que como es sobrino de un personaje de la política, cree que puede hacer berrinches dado que “tía mediatica” lo defiende, y no hay personas que se victimicen tanto como los afrodescendientes.
Por último, en tiempos de Jesucrito, Adam Smith y otros personajes, el tener pelo corto (o no tenerlo) era mal visto…

AGL dice:

No sólo se trata de reglas de una institución privada que todo estudiante de antemano se compromete a respetar, sino que también se trata de una profesión que requiere de la mayor pulcritud en la presentación personal, tanto por razones de imagen, como también, y principalmente, de higiene. Los estudiantes de medicina tienen contacto con pacientes desde mucho antes de graduarse, y los “dreads” no son tal vez lo más adecuado en esa situaciòn.

dlopez dice:

Con todo y todo, yo apoyo la libertad de expresión, ni los tiempos, ni las modas, ni las personas, ni los reglamentos deberían de prohibirnos ser como queremos ser, siempre y cuando no se afecte la integridad del ser humano, por supuesto. El asunto de limpieza es algo importante en un doctor, eso no se discute, pero para eso existen técnicas como gorras protectoras, un pelo, es pelo ,sea largo o corto y contamina de la misma manera. En cuanto al asunto de la influencia política, pues es cierto se aprovechan de ella y de su poder, pero los que no tienen relacione políticas con más razón deberían exigir sus derechos y ser firmes, sól así se defiende la libertad, luchando. Y para terminar si ya el jovén sabía lo del reglamento está perdido, nadie lo tiene aceptando tan absurda norma, por lo que él sabía cuales eran las consecuencias, yo en su lugar ni siquiera habría matriculado, es más nadie debería asistir a una institución tan discriminatoria.

Debe estar suscrito para poder comentar.