Diputado Justo Orozco pedirá al TSE que aclare prohibición y que se retracte

Justo Orozco quiere seguir usando “el pez”en su bandera. CRH.

El diputado del Partido Renovación Costarricense, Justo Orozco, enviará este martes una solicitud de aclaración al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) por la resolución que dio a un recurso de amparo electoral, en donde les prohíbe la utilización de la figura de un pez, como divisa del partido. Además, aseguró que solicitarán que el órgano electoral se retracte.

“Eso lo vemos nosotros con mucha paz, con mucha tranquilidad, no nos afecta en nada y si no tenemos que usar el pez, no lo vamos a hacer para no confundir al electorado. Pero nos causa extrañeza, porque para nosotros era cosa juzgada, porque el TSE ya sabía que usábamos esta figura. Así que pedimos una aclaración. Hay cosas que redactan que no considerábamos que fueran legítimas. Vamos a ver qué contestan”, dijo Orozco.

El diputado había asegurado a crhoy.com, que la figura del pez no tenía carácter religioso y que había sido una figura elegida por la Asamblea del Partido y ratificada por el TSE. Sin embargo, el órgano electoral, revisando los estatutos del partido, identificó que la imagen tenía relación directa al cristianismo y, como es una figura que se incluye en toda la propaganda, se debe eliminar.

En la página del partido se establece que “Renovación Costarricense es un partido creado en el nombre de Jesucristo, para luchar por la soberanía y el patrimonio costarricense, así como por todos los ciudadanos que la conforman y a quienes la habitan, la aman y colaboran en preservarla”.

El diputado enfatizó en que esperan que el TSE se retracte de su decisión, pero que, en caso de que no sea así, convocarán a una Asamblea Nacional para decidir cuál figura utilizarán en las próximas elecciones.

En el recurso de amparo, presentado por el activista Marco Castillo, se pedía además el retiro de credenciales del diputado Carlos Avendaño por ser un pastor de una congregación evangélica, sin embargo, el TSE consideró que este punto no procedía en tanto la Constitución no prohíbe la participación de este tipo de predicadores.

Escrito por Jimena Soto | [email protected] | Ver todas mis noticias


Comentarios


Compartir


Comentarios


Fernando Torres dice:

Religiosos metidos a politicos, los mercaderes del templo que fueron echados por Jesus, todos estos que lucran con la religion, que lucran con el nombre de Jesucristo, y no siguen para nada las predicas de nuestro salvador, son una partida de hipocritas, cuando les llegue la hora vamos a ver como les va, que tienen mucho que declarar.

Jorge dice:

Que quite el pez de la bandera y ponga la imagen de un tiranosaurio.

Alvaro orozco carballo dice:

Es que es contradictorio reconocer la legitimidad de partidos politicos de inspiracion religiosa (Resolucion del TSE) y a la vez prohibirles enunciarlo mediante simbolos a lsa os electores, otra cosa es el proselitismo religioso mediante la politica o de la politica por lo religioso.

spartan117 dice:

que borracho mas nesio !

Alvaro orozco carballo dice:

EL OCULTAR EN PUBLICIDAD QUE ES UN PARTIDO DE INSPIRACION CRISTIANA, RESPETUOSO POR LO MISMO DE LA LIBERTAD RELIGIOSA, ES INAUTENTICO, FALSO.USAREMOS LA CRUZ.

Sumama dice:

Puede agarrar el pez, la cruz, la virgen o la corona de espinas y se la puede meter en el orto.