Magistrados aprovechan para fustigar a ciudadanos que los cuestionaron
Sesión de corte plena. CRH
En sesión de este lunes, la Corte Plena decidió dejar en manos de la Asamblea Legislativa la discusión de un cambio en los regímenes de pensiones del Poder Judicial.
Así se apartaron de la posibilidad de presentar una propuesta para analizar cambios en los regímenes.
De esta manera los magistrados apoyaron la moción presentada por la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Zarela Villanueva y de paso fustigaron a medios de comunicación y ciudadanos que cuestionaron la integridad de ellos como magistrados.
"No informar a medias y lo que ocurre, es generar que la población se indigne y genere mayor violencia" reprochó la magistrada Julia Varela, de Sala Segunda.
Esa posición fue similar a la expuesta por el vicepresidente por José Manuel Arroyo, quien aseguró que ha desarrollado 38 años de labor judicial sin tener como asunto primordial la pensión.
"Que no se meta ruido a la discusión. Que mantengamos un nivel de altura (…) No descendamos a los insultos, defendamos la institucionalidad", acotó Arroyo.
En la Asamblea Legislativa existe una iniciativa de ley que pretende fijar en un tope de 4.7 millones de colones (algunas llegan a los 9 millones de colones mensuales actualmente) las nuevas pensiones.
El Poder Judicial dejó una evaluación delrégimen en manos de una auditoría que harán expertos de la Universidad de Costa Rica.
Se inhibieron los magistrados de Sala Constitucional, incluido Ernesto Jinesta.
Por su parte, Villanueva dijo que convocará a una reunión a los presidentes de fracción de la Asamblea Legislativa.
