Logo

Nueva manifestación nacional de taxistas será el 20 de octubre

Reclaman falta de respuesta ante acciones que han presentado en contra de la solicitud del Movimiento Libertario por declarar inconstitucional la Ley 8955

Por Jacqueline Otey | 5 de Oct. 2016 | 5:40 pm
Las agrupaciones de taxis no desean quedarse atrás e innovaron con aplicaciones. Foto de archivo.

Para el próximo jueves es el llamado a la manifestación. Foto de archivo.

Llamaron a manifestarse. El Foro Nacional de Taxistas convocó este miércoles a sus afiliados a que se manifiesten en la ciudad capital, el próximo 20 de octubre contra la Sala Constitucional en un único lugar sin determinar aún.

La manifestación es para reclamar por la falta de respuesta ante las acciones que han presentado en contra de la solicitud del Movimiento Libertario por declarar inconstitucional la Ley 8955, que abriría el transporte público para porteadores y empresas por igual, lo que sería para el sector de taxistas un retroceso en la pugna que mantiene contra Uber.

Para Gilbert Ureña, dirigente del sector de los taxistas, “lo que pedimos es la resolución definitiva de estas acciones, y respetando a los magistrados que nos merecen respeto y credibilidad, queremos justicia pronta y cumplida y no más afectación para nuestras familias”, dijo.

Por ello Ureña, señaló que “estamos exigiendo que se haga la justicia que está establecida en el ordenamiento jurídico. Nosotros estamos legales, y todo ellos son piratas y los están dejando trabajar libremente”, señaló.

Confianza en la propuesta

Hace un año aproximadamente, el Movimiento Libertario tomó la decisión de interponer una acción de inconstitucionalidad en contra  de la Ley de servicios especiales de taxis. Esa legislación es la que prohíbe el transporte privado de personas.

Según señaló el diputado Otto Guevara, "confiamos en que la Sala Constitucional declare inconstitucional esa ley, de tal manera que vuelva a dejar las cosas como estaban antes de su aprobación. Eso significa con el artículo 323 del Código de Comercio vigente antes de ser reformado, que es el que establece todo lo que es referido al contrato de porteo, que es el contrato de transporte privado de personas”, explicó.

“Logrando eso, un servicio como el que brindan los colaboradores de Uber estarían realizando un trabajo absolutamente legal, de acuerdo a parámetros que fijó con antelación la Procuraduría General de la República, que son servicios punto a punto, como funciona la plataforma tecnológica de Uber (…), a través de teléfonos inteligentes”, mencionó el legislador.

Guevara explicó que por esta razón fue que los taxistas, “mandaron unos escritos al expediente judicial que nosotros abrimos con el propósito que los magistrados tomaran en consideración su punto de vista, esto para objetar nuestros alegatos”, expresó.

Para el legislador una de las razones que tuvieron para tomar la medide, fue porque “consideramos que vino a violentar el Tratado de Libre Comercio firmado entre los países de Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos, que ya entró en vigencia, esto por cuanto al prohibir el transporte privado de personas, está sacando del comercio una actividad que está protegida por el tratado” explicó.

En segundo lugar, según Guevara, están alegando que ese proyecto se aprobó en una comisión legislativa plena que es un órgano parlamentario que no tiene competencias para restringir libertades “y acá se está restringiendo la libertad de comercio, de la empresa, monopolizando una actividad como es el transporte privado de personas en favor del Estado, para lo cual se requiere de 38 votos, y eso se aprobó en una comisión donde no podrían tramitarse proyectos con esas características”, recalcó.

De acuerdo con el libertario, la Sala Constitucional normalmente tarda de un año a un año y medio en resolver acciones de inconstitucionalidad, "por lo tanto, hay que esperar un poco más", declaró.

Al consultarle a Guevara sobre esta manifestación del jueves 20, señaló que el llamado que hacen al Poder Ejecutivo es que ante cualquier cierre de calles o violación a la libertad de tránsito de las personas, "tiene el deber de actuar, sancionando a las personas que estén obstaculizando el tránsito. Por lo tanto, le hacemos un llamado para que haga respetar nuestra Constitución y las leyes con estos manifestantes", dijo.

Comentarios
8 comentarios
OPINIÓNPRO