14 de enero de 2013

Opinión: ¿Johnny Araya en chancletas?

Johnny Araya es un éxito electoral porque es fácil de mercadear, y las elecciones sólo hacen eso: venden un producto-candidato a los consumidores-votantes; él cae bien, no le han probado corrupción alguna y nos gusta como administrador de cantón. Con una oposición al PLN totalmente fragmentada parece que sólo falta ponerle la banda presidencial y que las votaciones de 2014 serán apenas un sello de hule para autenticar el trámite.

¿Cómo sería el presidente Araya? Doña Laura fue una exitosa candidata muy popular, que ganó en las urnas con amplio margen, tan amplio como la reprobación de su labor presidencial; don Abel fue electo gracias a su carisma personal y Carazo era un encantador de multitudes. El desempeño de esos tres gobiernos demuestra que una cosa es ganar elecciones y otra es gobernar. El domingo 13 se publicó una entrevista a don Johnny en temas de las grandes ligas: política económica, invasión nica a Calero, crisis fiscal, gasto público. Sus respuestas me generaron más preguntas que tranquilidad.

Don Johnny en chancletas.

Parece que don Johnny respondió la entrevista en su casa, en chancletas; recitando al dedillo el discurso socialista de su hermano, don Rolando Araya. El plan gira en torno a recuperar un estado de bienestar social, gracias a un nuevo pacto social, donde la socialdemocracia rescata el Seguro Social… Está claro que los Araya no son los Arias, pero ¿qué son entonces?

Don Rolando, tras salir del PLN se volcó a la izquierda, escribió sobre el “socialismo cuántico” y estuvo en la cúpula del NO al TLC, mientras que don Johnny inició su carrera política en 1982 como regidor por el partido comunista Pueblo Unido. Si los Arias son neo-liberales, ¿son los Araya neo-socialistas? ¿Cuál de los hermanos Araya dictaría el norte económico? Dice don Johnny que en su gobierno podrían verse caras que no necesariamente son de “hueso verde”. ¿De qué colores serían entonces? ¿Estaría el PAC logrando poder a través del PLN?

Si yo quisiera neo-socialistas (o neo-comunistas) en el poder, votaría por el Frente Amplio. La razón para no quererlo es simple observación científica: Todo país gobernado por los socialistas entra en crisis y colapsa. Los socialistas son expertos en hacer piñatas con confites ajenos. El “Estado de bienestar social” liderado por los sindicatos, reparte riqueza pero no la produce, aumenta la deuda externa para sostener el déficit fiscal y finalmente la fantasía se desmorona. Así cayeron en crisis Portugal, España y Grecia, que ahora mendigan ayuda alemana para sobrevivir. El ternero que no se desteta termina matando a la vaca; y por ahí vamos nosotros con sindicatos alérgicos al destete y un gasto gubernamental desbocado. Queda mucho por averiguar del virtual próximo presidente de Costa Rica, sobre los temas estratégicos, económicos y políticos de nivel nacional; debe definir su posición hacia sindicatos, zonas francas y concesiones; en general, debe responder a la pregunta. ¿Ese socialismo que nos propone, se cocina “a la griega”, o “a la española”?

Ing. César Monge C.
www.cesarmonge.com