César Monge

29 de enero de 2013

Opinión: Navegamos en bote de remos, con ancla de oro

Mi hija de 5 añitos me explica cómo se aprende “con ese cursito de inglés online”; para ella, nacida en el siglo 21, la forma anticuada sería ir al instituto a leer libros y oír discos. Si necesita algún dato, le basta cualquier chunche que se conecte a Google, YouTube o Wikipedia; y si está en otro idioma, ahí mismo se traduce. Una buena conexión a Internet permite a universitarios el acceso a videoconferencias de primer mundo. Todo país que valora la educación mejora el acceso a Internet en tres variables: que permita muchas funciones (velocidad) a la mayoría de la gente (difusión) a un costo accesible (precio). En esa evaluación Costa Rica saca pésima nota: aquí la Internet es escasa, muy lenta y de las más caras del mundo, a pesar de los grandes avances que nos trajo la apertura de mercado en 2012, con la llegada de Internet móvil en el celular, datacards y japis:

1. Internet tica entre las más caras del mundo: Aquí  una conexión casera de un mega cuesta $20/mes, con lo que se compran 3 megas en Panamá. En Estados Unidos ese mismo mega cuesta $3.3, en Francia $1.64, en Corea del sur $0.45 y en Japón $0,27. ¿Por qué pago el triple que un panameño si nos conectamos al mismo cable Maya en el Caribe?  (infográfico mundial aquí)

2. Banda tica ni tan ancha: No es lo mismo la velocidad que me venden que la real, hasta 20% más lenta, es como aceptar un kilo de 800 gramos. SpeakEasy, ranquea el resultado de millones de pruebas de velocidad de 180 países; CostaRica ocupa la posición #155, con velocidad similar a Nigeria, e inferior a Nicaragua u Honduras. La velocidad tica promedio en este índice es de 2,3 megas, la de Panamá es 3.6, México 7 y el primer mundo empieza en 20 megas.  Navegamos con remos.  
  
3. Poca gente está bien conectada: Un producto caro y lento se vende poco. Según informe internacional del 2012, sólo 8,7% de la población tica tiene conexión de banda ancha casera. En México el 10,6%, en Chile el 11,6% y en el primer mundo llegan a 71%. Solo 2% de los ticos contaba con internet celular. Aunque este indicador debe haber mejorado en 2012, es muy probable que aún no alcancemos el 21% de Brasil o al primer mundo, que logra entre 75% y 90%. 

4. Tenemos plata para mejorar…guardada en el banco: En este siglo, cuando un país habla de infraestructura no solo se refiere a carreteras, agua y electricidad. Hoy la conectividad es vital para todas las áreas del progreso: economía, salud, ambiente, pero sobre todo educación. FONATEL, creado hace 3 años, llevaría Internet a zonas rurales con el dinero pagado por las telefónicas privadas. Esos $190 millones están varados en una bóveda del Banco Nacional, sin ningún proyecto ejecutado, salvo gastos administrativos; mientras seguimos con Internet de país africano. Es un ancla de oro de casi cien mil millones de colones. El problema más grave no son los $10 o $20 al mes, son las miles de oportunidades que se pierden porque nos movemos muy lento, en el mundo virtual tanto como en el real. Inicia el ciclo lectivo y más que preocuparnos por útiles y pupitres, debemos sacudir a SUTEL, FONATEL y al Banco Nacional.  Para el problema ya hay diagnóstico, una solución y tenemos mucha plata. ¿Qué falta?

Ing. César Monge Conejo.
28 de enero 2013.

Fuentes:

Panamá costo.

http://www.cwpanama.net/default.asp?id=Internet&prod=pinternet

Costo en el mundo:

http://dailyinfographic.com/internet-speeds-around-the-world-infographic

Precios bajaron 2011:

http://www.nacion.com/2012-03-26/Tecnologia/ICE-baja-tarifas-de-Internet-y-ofrece-conexion-de-10-Mbps.aspx

Velocidad en el mundo.

http://www.netindex.com/download/allcountries/

Penetración: México 10%

http://www.gfmag.com/tools/global-database/ne-data/11937-broadband-penetration.html#axzz2JHq4Nr1G

Penetración Costa Rica: menor a 10% en cable, 1% en telefonía.

http://www.nacion.com/2012-09-26/Tecnologia/Banda-ancha-es-un-sueno-aun–lejano-para-la-mayoria-de-ticos.aspx

Fonatel fondos varados.

http://www.nacion.com/2012-07-09/ElPais/fonatel-tiene–190-millones-y—los-proyectos—atrasadisimos–.aspx


Comentarios

Ignacio dice:

Que interesante y el TLC no vino a mejorar nada??? cierto. Igualmente no es posible comparar países del primer mundo con redes en Fibra con años de ser un costo hundido a paises basados en cobre. En el caso de Panamá hay que analizar su infraestructura modelo de prestación y ahi si se puede comparar.

Tenemos redes HFC (cableras,XdSL operadores) con cual hiciste la medición? en que extremo de la red la hiciste? etc etc etc.

Al articulo le falta mucho de escrutinio y se dan datos sacados de contexto para dar una impresión especifica.

César Monge C. dice:

Estimado Ignacio. Visite las fuentes. Las mediciones y precios son comparaciones internacionales. Nos comparamos con Panamá, no con Japón. Sí hubo mejora con el TLC, favor ver link a noticia “precios bajaron en 2011″. Además la apertura trajo datacards y japi, así como internet celular que no existía. No es un tema de TLC, es un tema de FONATEL. Gracias.

DAVID dice:

Lamentablemente Ignacio por pensamiento como el suyo es que estamos como estamos. Hay que agregar que no es hasta ahora que hay dinero para infinidades de proyectos estancado, la lentitud de todos los órganos del gobierno es cancerígena.
Si nos vamos solo por el Internet y su velocidad su costo es muy alto… y bueno basta con que intentes conectarte a Internet para que veas que velocidad tienes, ¡no hay peor ciego que el que no quiere ver!.