
De izquierda a derecha, Laura Chinchilla, Francisco Jiménez, Víctor Hugo Víquez, Luis Liberman y Rafael Ángel Chinchilla, padre de la presidenta.
Después de su comparecencia en la comisión legislativa de ingreso y gasto público, se podría pensar que la participación del Vicepresidente Luis Liberman en la construcción de la Ruta Nacional 1856 se limitó a un viaje en bicicleta. Sin embargo, pese a que Liberman asegura que no participó en ningún tipo de decisión, los hechos lo contradicen.
En la comisión de ingreso y gasto, Liberman aseguró que no había tenido ninguna relación con la toma de decisiones en la trocha y que solo había asistido como invitado a una reunión con el Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI).
En sus primeras declaraciones, aseguró que no había participado en ninguna reunión donde se tomaran decisiones sobre la construcción o el financiamiento de la obra, pero después aceptó que había participado en la comisión del consejo directivo del CONAVI, donde se le solicitó ayuda para continuar con el financiamiento de la obra y él accedió a buscarla.
“La Vicepresidencia no ha tenido participación en reuniones para buscar fondos para la ruta. Desde mi papel como Vicepresidente, no he participado de las decisiones propias del CONAVI, órgano encargado por ley de las rutas nacionales”, dijo Liberman.
Sin embargo, minutos después, añadió que… “Aclaro, que en un momento fui invitado a una reunión en el consejo del CONAVI, su preocupación era buscar recursos por 5 mil millones de colones, me invitó el exministro Francisco Jiménez y su preocupación era justificada. Conversamos sobre las ideas para adquirir esos fondos, me solicitaron ayuda para alcanzar ese monto, pero esto fue año y medio después de que se iniciaron las obras”, finalizó el jerarca.

Foto tomada del facebook de Casa Presidencial, en la que aparece la mandataria Laura Chinchilla, el exdirector del CONAVI, Carlos Acosta y el segundo vicepresidente, Luis Liberman.
Aunque Liberman fue vehemente en mantener su posición, el acta de la sesión del 8 de marzo del 2012 del Consejo del CONAVI, establece lo contrario.
En el documento, aportado a la comisión por el exdirector del CONAVI, Carlos Acosta, -primero en mencionar el nombre de Liberman en la comisión investigadora- el vicepresidente manifiesta que la trocha debe verse como una obra de seguridad nacional, por lo que era una prioridad encima de muchas otras.
El acta dice textualmente: “El señor vicepresidente Luis Liberman manifiesta que este proyecto debe verse como se presentó al inicio, por seguridad nacional. Desde hace muchos años, el país no había enfrentado una amenaza a su territorio. Por lo que es una prioridad por encima de muchas otras, todas las comunidades piden ayuda pero por razones obvias este proyecto es prioritario y se deben posponer otras obras hasta que se consigan los recursos… A partir de ello se reunirá con la señora presidenta Laura Chinchilla y con el ministro de transportes (en ese momento Francisco Jiménez) para buscar la forma de conseguir los recursos”.
En otra parte del acta, se establece que Liberman le solicitó al consejo del CONAVI que se hiciera una valoración de los compromisos y se determinara qué se hubiera podido posponer. “Esto ante una emergencia creada por el país. Finalmente indica que se compromete a reunirse con la Presidenta Chinchilla y el señor ministro para analizar el tema”, dicta el acta.

El Vicepresidente de la República, Luis Liberman Ginsburg y el Director Ejecutivo del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) Carlos Acosta Monge participaron hace algunos meses de una competencia de ciclismo en la Ruta 1856 Foto: conavi
En los acuerdos en firme de esa sesión, se establece acatar todas las recomendaciones que hizo Liberman en la sesión. En el acuerdo número 5 se establece lo siguiente:- “Tomar en consideración lo manifestado por el Vicepresidente de la República, en cuanto a su reconocimiento de la necesidad de una instrucción de orden superior a fin de poder dar mayor sustento a las modificaciones administrativas, de labor, programación y presupuestarias que la situación del conflicto fronterizo conlleva”, establece el documento.
Esto se suma a las declaraciones de seis comparecientes, que aseguran que la participación de Liberman no se quedó solo en su viaje en bicicleta, sino que participó activamente en la toma de decisiones.
“…Las órdenes correspondientes me eran giradas ya sea por el señor Vicepresidente o por el Ministro Jiménez. Sobre esto no se levantaba ninguna acta. Con relación a la trocha nunca me reuní con esta comisión con ellos en pleno…”, dijo el exdirector de CONAVI, Carlos Acosta, en su declaración ante la Fiscalía.
Gabriela Trejos, directora del departamento legal del CONAVI, dijo que el 28 de febrero del año pasado la citaron a una reunión en Casa Presidencial, donde se encontraban Carlos Acosta, Luis Liberman, Vanessa Rosales y Francisco Jiménez.
“En esa reunión estaban Acosta, Liberman, Vanessa Rosales y Francisco Jiménez. En aquel momento, el vicepresidente Liberman manifestó que ese era un proyecto país (La Trocha) y una directriz de Casa Presidencial. Le consultamos de dónde venía la preocupación y siguió comentando, pero no me dio una respuesta concreta”, explicó la funcionaria en la comisión de ingreso y gasto.

Al centro, de camisa caqui, el Vicepresidente Liberman durante la inauguración de la trocha fronteriza. CRH
A ellos se suman cuatro comparecientes más; Francisco Jiménez, quien dijo que las órdenes venían de Liberman, Manuel Serrano y Miguel Ramírez, quienes sostuvieron esta posición y la viceministra del ramo María Lorena López.
La presidenta de la comisión, la diputada Patricia Pérez, enfatizó en que la investigación le dejó la mesa servida a la Fiscalía y que es muy extraño que cuatro personas mientan y una diga la verdad.
“Sabíamos que iba a venir a decir que no tenían ninguna responsabilidad, pero tenemos las actas anteriores donde Liberman es mencionado alrededor de 14 o 15 veces, entonces creo que le hemos dejado la mesa servida a la Fiscalía y ahora esta es la que tiene que actuar”, dijo Pérez.













http://reinhardt707.wordpress.com/2013/02/27/donde-manda-capitn-no-manda-marinero/
Dice el adagio “Donde manda Capitán, no manda marinero”… Nada más cierto, Donde Manda Comisión de Alto Nivel, No Manda Ministro, aunque sea parte de ella, lo es únicamente para comunicarle a sus subalternos lo que “sugiere” la Comisión; entiéndase, lo que debe hacerse.
Vicepresidente dice que no influyó en decisiones de la Trocha; hechos parecen contradecirlo
Por eso, si Existe Contradicción No es con los Hechos, Es con lo que Afirma el Vice-Presidente Liberman.
QUE LA CANCION YO NO FUI DE PEDRO FERNANDEZ SE ENTONE EN ESA COMISION CADA VEZ QUE ALGUIEN VAYA A DECLARAR ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡