Logo

Procuraduría aún no notifica a diputados ante denuncia por actividad “Sin arroz no hay casado”

Por Gustavo Martínez | 17 de Ene. 2026 | 5:27 am

Un total de 15 diputados de la República y cinco productores nacionales fueron denunciados esta semana por un ciudadano ante la Procuraduría de la Ética Pública, a raíz de la actividad denominada "Sin arroz no hay casado", realizada en la Asamblea Legislativa.

Dicha instancia ya abrió un expediente a cada uno de los acusados.

El denunciante acusó a los legisladores de haber recibido supuestas dádivas por parte de productores arroceros, en apego a la Ley Contra el Enriquecimiento Ilícito.

La actividad se llevó a cabo el pasado 28 de octubre en el lobby del Congreso, durante una conferencia de prensa en la que los productores entregaron platillos de "casado" con un 60% menos de arroz a las diputaciones, como forma de protesta.

Debido a que la fracción oficialista, liderada por Pilar Cisneros, no salió a recibir el producto, varios legisladores llevaron los platillos hasta sus curules. Cisneros rechazó el ofrecimiento.

Pese a la apertura del expediente, las diputaciones involucradas aseguran que, hasta la fecha, no han sido notificadas por dicha instancia y sostienen que se trata de una denuncia sin fundamento.

La denuncia se suscribió contra estos 15 diputados:

  • Ariel Robles Barrantes, Frente Amplio
  • Rocío Alfaro Molina, Frente Amplio
  • Jonathan Acuña Soto, Frente Amplio
  • Antonio Ortega Gutiérrez, Frente Amplio
  • Priscilla Vindas Salazar, Frente Amplio
  • Johana Obando Bonilla, independiente
  • Gloria Navas Montero, independiente
  • Cynthia Córdoba Serrano, independiente
  • Kattia Cambronero Aguiluz, independiente
  • Danny Vargas Serrano, Liberación Nacional
  • Monserrat Ruiz Guevara, PLN
  • José Francisco Nicolás Alvarado, PLN
  • Alejandra Larios Trejos, PLN
  • Luis Fernando Mendoza, PLN
  • Kattia Rivera Soto, PLN

Adicionalmente, se incluyó dentro de la acusación a cinco productores de apellidos Álvarez, Morales, Rivas, Corea y Ramírez.

Diputados responden

Ante la acusación, los legisladores afirmaron aún no ser notificados y califican el tono de la denuncia.

La fracción del Frente Amplio negó que les fuera notificada alguna denuncia contra las diputaciones por la actividad de los arroceros.

"Hasta el momento, la jefatura de fracción no ha sido notificada sobre la apertura de ningún expediente. Por lo que hemos visto en medios, no consideramos que se trate de una denuncia con sustento; no obstante, como siempre, estamos anuentes a cualquier investigación, en apego a los principios de transparencia", señaló la jefa de fracción del FA, Rocío Alfaro Molina.

En la misma línea se refirió la legisladora liberacionista Monserrat Ruiz.

"A la fecha no he sido notificada por la Procuraduría de la Ética sobre ninguna denuncia relacionada con la actividad "Sin arroz no hay casado".", señaló la verdiblanca.

"Como siempre, estoy absolutamente dispuesta a atender cualquier consulta o requerimiento por las vías formales que correspondan, con total transparencia y respeto a la institucionalidad", añadió Ruiz.

Gloria Navas, legisladora independiente, señaló tampoco hacer sido notificada a este momento.

Este medio también consultó al congresista Francisco Nicolás, del PLN, sobre la aparente acusación.

Dicha actividad generó críticas, al abordar la problemática de los productores nacionales ante las medidas del actual gobierno con la "Ruta del Arroz". Esto se dio en el marco de la votación de las mociones de reiteración del proyecto para la creación de Fonarroz, en el Plenario Legislativo, que tuvo la oposición de la bancada oficialista y la legisladora Daniela Rojas, del PUSC.

Discusiones en el Plenario

En el Plenario Legislativo se ha protagonizado un fuerte intercambio entre los legisladores que están a favor de la creación de Fonarroz y el oficialismo que se opone rotundamente.

Mientras Alexander Barrantes y Pilar Cisneros del oficialismo aseguran, según su criterio, que la "Ruta del Arroz" disminuyó el precio del grano, por su parte, diputados de oposición cuestionan al Gobierno por estos datos.

Esto se contrapone con las cifras oficiales que discrepan de la versión emitida desde Casa Presidencial.

En 38 meses de implementación de la "Ruta del Arroz", por parte del presidente Rodrigo Chaves, las medidas no beneficiaron al consumidor; por el contrario, el precio del grano se encareció.

Según datos certificados del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) a la Corporación Arrocera Nacional (Conarroz), el precio de ese producto subió un 4,33 % entre el 1.º de agosto de 2022 y el 30 de septiembre de 2025, periodo de vigencia de los decretos emitidos por Chaves.

Cuando el mandatario ordenó la reducción arancelaria a las importaciones de arroz, argumentó que esa política tenía como objetivo disminuir el precio del grano al consumidor.

Incluso, el sector arrocero se ha hecho presente en la barra del público del Congreso portando carteles con críticas a los diputados oficialistas y las políticas del Gobierno para el sector.

Comentarios
0 comentarios