46 diputados aprueban dar prioridad a plan de Fonarroz esta tarde
La Asamblea Legislativa aprobó, con el voto afirmativo de 46 diputados, una moción para posponer la agenda de esta tarde y trasladar al primer lugar del orden del día en el Plenario el proyecto 24.211 a favor de los productores nacionales y la creación de Fonarroz, el cual cuenta con 78 mociones de reiteración presentadas por el oficialismo y el PUSC.
Esto se da luego de que los productores nacionales llevan varios días asistiendo a la barra del público y a las afueras del Congreso.
Dicha moción de posposición la presentó la diputada independiente Johana Obando, quien en su espacio de control político aseguró que "el sector arrocero está en una lucha sin fin".
En un primer intento, los diputados lograron 37 votos afirmativos, quedando a 1 de los 38 requeridos, versus 8 en contra del oficialismo.
En una segunda oportunidad, alcanzaron 46 votos, incluidos los oficialistas.
Se trata del expediente 24211 "Ley para la creación del Fondo de Competitividad y Auxilio Arrocero (Fonarroz)", presentado por el diputado del Frente Amplio, Ariel Robles.
Con la enmienda, la cual requería de 38 votos, pasa a ser prioridad en la lista de primeros debates el expediente 24.211, para esta tarde y se discutirá hasta las 5:30 p.m.
Con esto, los legisladores tendrán hasta 60 minutos para ver las 78 mociones de reiteración con que cuenta el texto. Dichos recursos de observación los presentaron el diputado oficialista Alexander Barrantes y la socialcristiana Daniela Rojas.
Refutan al oficialismo
Pilar Cisneros, jefa del oficialismo, se opone a la creación de Fonarroz considerando que implicaría más impuestos.
"No podemos subirle el precio a los más pobres de este país para favorecer a un grupo", señaló Cisneros en alusión a los productores nacionales.
Ariel Robles, del Frente Amplio, fustigó a Cisneros por asegurar una presunta baja en el precio del grano.
"Usted, diputada jefa de fracción del oficialismo, usted cree que la gente es tonta. No, el sector arrocero sabe cuando le está engañando y tiene clarísimo que lo que usted vino a lanzar aquí en un plato de babas".
Esta aprobación se dio tras semanas de discusión sobre el tema y la oposición del oficialismo, que busca un texto alternativo a la propuesta del diputado Robles.
Cifras contradicen a diputados oficialistas
La diputada oficialista Pilar Cisneros defendió, el pasado 3 de setiembre en el Plenario, que el incremento en el precio del arroz no supera, según sus palabras, el 10 %, y sugirió que los productores arroceros costarricenses son poco productivos en comparación con sus iguales en países como Uruguay y Argentina. Ante esto, les recomendó "buscar alternativas".
Sus declaraciones generaron fuertes críticas por parte de diputados de oposición, así como de productores arroceros presentes en la barra de prensa del Congreso, quienes manifestaron su descontento dándole la espalda mientras la diputada intervenía. Esto sucedió también este jueves.
"La Ruta del Arroz ha funcionado, porque cuando en el resto del mundo el arroz subió entre un 25% y un 30% aquí subió menos de un 10%. Así que sí ha funcionado", expresó Cisneros en el Plenario.
El presidente Rodrigo Chaves defiende la política pública de la Ruta del Arroz, según su versión, beneficia al consumidor y que el precio bajó.
Datos oficiales del INEC indican lo contrario: entre agosto de 2022 y mayo de 2025, el precio del arroz aumentó un 8,2 %, según el IPC. De hecho, en marzo de 2025, el aumento acumulado llegó a 9,08 %.
Varios sectores, incluidos productores y la Corporación Arrocera Nacional (Conarroz), denuncian que esta política ha perjudicado la producción nacional y no ha reducido los precios al consumidor.