Abogado de Chaves cobró $10 mil a familia por interponer una acción de inconstitucionalidad

Las denuncias contra el jurista José Miguel Villalobos continúan en el Colegio de Abogados. En esta ocasión, un matrimonio asegura haber sido estafado por el abogado. Ellos piden a la Fiscalía del Colegio de Abogados que se abra una investigación contra Villalobos y que además devuelva $10 mil por “no hacer el trabajo para el que se le contrató”.

La denuncia fue presentada por el nuevo abogado de la familia Arcelio Hernández Mussio, el pasado 20 de febrero.

Él indicó que sus clientes, esposos entre sí y padres de familia, con hijos menores de edad, actualmente de 4 y 13 años, necesitaban los servicios de un abogado por la objeción que ellos tenían contra la obligatoriedad de la vacuna Covid-19 y contra la obligatoriedad de la vacunación en Costa Rica en general, que les provocaba temor, en especial porque “esa vacuna pediátrica de Pfizer no tenía en aquel momento un registro sanitario y la Comisión Nacional de Vacunación y Epidemiología la había hecho obligatoria”.

De acuerdo con la denuncia presentada al Colegio de Abogados, Villalobos habría ofrecido al matrimonio una acción de inconstitucionalidad contra la obligatoriedad de la vacunación para menores de edad: “para que se declare contrario a la Constitución y Tratados Internacionales la obligatoriedad de vacunar a los menores de edad.”

Según explicó la familia, las negociaciones con José Miguel Villalobos iniciaron a mediados del 2021. Ellos adjuntaron un correo enviado por el denunciado donde se aprecia los honorarios de él.

El mismo se adjunta en la siguiente imagen:

La familia afectada explicó que Villalobos les pidió un adelanto de $10 mil; sin embargo, aseguraron que, a pesar de recibir el primer pago, “nunca presentó proceso judicial alguno”. Afirmaron que tampoco se cumplió lo prometido por Villalobos donde se indicaba a través del correo electrónico que en “15 días se interpondrían todas las gestiones”.

“Como se puede apreciar, faltando a sus deberes éticos y morales, el licenciado José Miguel Villalobos Umaña ha sido negligente en brindarle a mis representados los servicios ofrecidos y acordados, de hecho, no ha realizado gestión judicial alguna, solamente recibió el dinero y no ha hecho absolutamente nada en cuanto a presentar un recurso de amparo o una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional, y tampoco realizó alguna solicitud de medida cautelar o proceso de conocimiento en sede de lo contencioso, según lo ofreciera, solamente le dio largas y largas al asunto, pero nunca hizo el trabajo para el que se le contrató. Ese engaño se ha mantenido hasta hace poco, ya que mi representado se cansó de esperar alguna acción concreta tendiente a lograr que se declare inconstitucional la obligatoriedad de la vacunación en Costa Rica, es decir, lo que al respecto establece la Ley Nacional de Vacunación”, explicó el abogado Arcelio Hernández Mussio.

En la denuncia presentada a la Fiscalía del Colegio de Abogados, la familia afectada deja en evidencia que Villalobos nunca realizó ningún avance en el trabajo por el cual él fue contratado.

“A pesar de la insistencia de mis representados de obtener información sobre la presentación de los procesos judiciales ofrecidos, nunca hubo alguna respuesta concreta y lo que es cierto es que el denunciado Villalobos Umaña ni presentó alguna demanda ni devolvió el dinero, lo cual resulta abusivo y contrario a los deberes éticos de los profesionales en derecho (…) con base en todo lo anterior, pido abrir una investigación y que se asienten las responsabilidades que correspondan, se le obligue al licenciado Villalobos Umaña a devolver los diez mil dólares adelantados por los denunciantes”, explicó Arcelio Hernández ante la denuncia presenta al Colegio de Abogados.

CR Hoy ha mostrado varias historias de personas que dicen que también presentaron una denuncia contra Villalobos ante el Colegio de Abogados por situaciones muy similares.

“Es definitivamente el mismo modus operandi donde este señor se aprovecha de una situación donde la gente esta vulnerable y los trata de impresionar y los mantiene engañados de que ya casi va a presentar una demanda, pero no lo hace. Él da a entender además de que él está muy conectado con algunas autoridades de Gobierno y que tiene contactos, pero al final, él no presenta nada de lo que él promete hacer. Se lleva ‘hablados’ a los clientes”, explicó don Arcelio.

Este medio se comunicó con José Miguel Villalobos; sin embargo, el hombre dijo que no se referiría al respecto. 

"Ya dije que no voy a dar ninguna opinión más sobre temas que tienen que ver con el Colegio de Abogados. Le agradezco mucho, ya más sobre esos temas, no voy a hablar", comentó Villalobos.

José Migue Villalobos ya ha estado suspendido por un caso muy parecido a este. Fue el pasado 23 de enero que salió publicado en el diario oficial La Gaceta una suspensión en el ejercicio de la profesión de la abogacía contra el jurista José Miguel Villalobos, quien representa al presidente Rodrigo Chaves, en las múltiples causas penales que tiene pendientes.

Un acta de la junta directiva del Colegio de Abogados, del pasado 30 de enero de 2024, cita que se declaró con lugar la denuncia presentada por una mujer de apellido Umaña contra Villalobos, por “no realizar el trabajo”. Por esto, se le ordena a Villalobos devolver la suma de $5 mil y se le da un plazo de 2 meses, con la salvedad de que, si cancela el dinero, no se le impondría la sanción.