Celso Gamboa: “Sería más conveniente que me impusieran 5 años para evitar extradición”

 

El exministro, exfiscal y extraditable, Celso Gamboa Sánchez, habló por última vez ante el Tribunal Penal de Hacienda, previo a que los jueces dicten sentencia en la causa por presunto tráfico de influencias que habría orquestado en beneficio del exalcalde josefino Johnny Araya Monge.

"Sería más conveniente para mí que me impusieran los cinco años que el fiscal del juicio pasado hace unos años me pidió, pero por supuesto me absolvieron. Sería una falta de respeto para conmigo, para con mi familia que me estaban cuidando todo el proceso, para con Natalia, para con Michael y para el esfuerzo de todos ellos porque esto es falso. 

Por lo tanto, la única persona o la única parte que le ha faltado el respeto al tribunal al pedir una sentencia condenatoria aunque sea en costas y todavía más permitido esto aún pretender una condena penal es la Procuraduría General de la República.

Yo me pregunto entonces: ¿Qué será? ¿Qué hay gente en este país que no quiere que yo sea extraditado, que le conviene a gente que no me vaya yo de Costa Rica, que no enfrente mis problemas en los Estados Unidos que dicen que tengo?

Yo no sé, porque estas causas o una tras otra son fabricadas, o fueron fabricadas todas en el periodo de Emilia Navas Aparicio, que quería ser la fiscal propietaria de la Fiscalía General y que al final se fue de la Corte como una pensionada de una manera muy cuestionada que todavía hoy se discute y por la puerta de atrás lamentablemente, fraguando casos", aseguró Gamboa.

Gamboa y Araya figuran como acusados junto con la exfiscala subrogante Berenice Smith Bonilla, de supuestamente realizar gestiones para borrar el nombre del exalcalde en el sistema informático de una causa penal en la que figuraba como imputado.

Finalmente, el Ministerio Público optó por pedir una absolutoria, en lugar de una sentencia de cárcel contra los sospechosos. En sentido contrario, la Procuraduría solicitó condena y una indemnización de ₡42 millones entre los tres acusados.

Los abogados defensores de Gamboa, Araya y Smith pidieron la absolutoria por certeza tanto en el ámbito penal como en el civil, además de una condena al Estado en concepto de costas.

El exministro y exfiscal afronta un juicio por supuesto tráfico de influencias debido a que, según la Fiscalía, habría orquestado gestiones para eliminar el nombre del exalcalde josefino de una causa penal en la que figuraba como imputado.

Esta acusación corresponde a hechos ocurridos entre 2015 y 2016, pero el juicio se celebra hasta ahora, en julio de 2025, luego de que un tribunal de apelación ordenara repetirlo tras una primera absolución de los tres acusados.

Paralelamente, Celso Manuel Gamboa enfrenta una solicitud de extradición presentada por Estados Unidos, para llevarlo ante el Tribunal del Distrito Este, en Dallas, Texas, donde se le imputan dos cargos por conspiración para traficar y distribuir drogas internacionalmente.

De acuerdo con el expediente de extradición —cuyos detalles reveló CR Hoy en primicia apenas 24 horas después de su captura—, la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) perfila a Gamboa como coordinador regional del Cártel del Golfo, con conexiones en Colombia, Panamá, Guatemala, Honduras y México.

También lo vincula con el Cártel de Sinaloa (México) y con el Clan del Golfo (Colombia), con quienes presuntamente coordinaba la adquisición de cocaína para almacenarla en Costa Rica y luego enviarla hacia el norte.

Tal como reveló CR Hoy, Gamboa aseguró en septiembre de 2023 a dos de sus supuestos socios —quienes en realidad eran informantes confidenciales de la DEA— que el Gobierno de Rodrigo Chaves Robles le concedía acceso para introducir cocaína al país.

Noticia en desarrollo.