Denunciante exige al Colegio de Abogados resolución contra candidato a diputado chavista
Afectado exige al Colegio de Abogados resolución contra el abogado de Chaves y candidato a diputado
Han pasado varios meses desde que se presentaron denuncias contra el abogado José Miguel Villalobos Umaña, pero los afectados aún esperan respuestas. Abner Carrillo, uno de ellos, alzó la voz para reclamar al Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica que resuelva el caso y que Villalobos le devuelva los $10 000 que, asegura, entregó al abogado sin recibir el servicio legal contratado.
Carrillo explicó que, junto a su esposa, contrató al jurista en 2021, pues necesitaban los servicios de un abogado debido a su objeción a la vacunación obligatoria contra la COVID-19 en Costa Rica, lo cual les generaba temor, especialmente porque "esa vacuna pediátrica de Pfizer no tenía en aquel momento un registro sanitario y la Comisión Nacional de Vacunación y Epidemiología la había hecho obligatoria".
Según su relato, pese a haber entregado un adelanto considerable, el abogado nunca presentó ninguna gestión judicial.
Reclamo a la institución
El afectado manifestó su frustración con el trámite seguido en el Colegio de Abogados, que —asegura— no ha dado pasos concretos para sancionar al profesional.
"No entiendo cómo actúa el Colegio de Abogados con el tema de las denuncias. Nosotros presentamos la nuestra y, después de eso, el Colegio nos reenvió dos o tres requisitos adicionales para que siguiera su curso. Los completamos: adjuntamos los audios de las conversaciones con don José Miguel y corroboramos que no se había presentado nada en el Tribunal Contencioso Administrativo ni en la Sala Constitucional. Obtuvimos los documentos en dos instancias, los entregamos junto con los audios en llave maya. Todo lo que nos pidieron ya se presentó", relató Carrillo.
Con todo ese material ya en manos de la institución, el denunciante cuestiona la falta de una resolución clara.
"Me gustaría saber cuánto se tarda el Colegio de Abogados en tomar una decisión teniendo todas las pruebas. Ya ha pasado un tiempo prudente para que nos informen cuál será el procedimiento y qué van a hacer con don José Miguel. Lo que nosotros queremos es recuperar nuestro dinero, porque son $10 000. A nadie se lo regalan. Nos interesa ver cuál es la postura del Colegio en casos donde la evidencia ya está sobre la mesa", afirmó.
Carrillo insistió en que Villalobos debería asumir responsabilidad y devolver lo recibido.
"Yo le pido que, como abogado, se apegue a la ley y ejerza correctamente su profesión. En este caso, si no hizo su trabajo, que por lo menos devuelva la plata", añadió.
Este medio cuenta con copias de los documentos que constatan que José Miguel Villalobos nunca presentó trámite alguno en beneficio de Abner Carrillo y su esposa. Los archivos se muestran en las siguientes imágenes:
CR Hoy solicitó una declaración al Colegio de Abogados sobre el seguimiento de este caso; sin embargo, no dieron detalles sobre la investigación.
"En atención a su solicitud, le informamos que la Fiscalía no puede brindar la información requerida, ya que el caso se encuentra en etapa de investigación y se rige por el principio de confidencialidad establecido en la normativa vigente.
El acceso al expediente únicamente podrá ser otorgado a las partes involucradas en el proceso, en cumplimiento con las disposiciones legales correspondientes, con el respeto a las formalidades de las etapas procesales de rigor. El Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, así como su Fiscalía, siempre actuarán en forma estricta, apegados al ordenamiento jurídico Costarricense", dijeron en el Colegio de Abogados.
Asimismo, se consultó a José Miguel Villalobos, abogado del presidente Rodrigo Chaves, quien respondió: "No doy declaraciones a CR Hoy".
Antecedentes disciplinarios
El nombre de Villalobos no es ajeno a este tipo de procesos. El 23 de enero de este año, el diario oficial La Gaceta publicó una suspensión en su contra por un caso muy similar. En esa ocasión, una clienta de apellido Umaña lo denunció también por "no realizar el trabajo" contratado.
La junta directiva del Colegio de Abogados resolvió que Villalobos debía devolver $5 000 en un plazo de dos meses, con la salvedad de que, si cumplía con el pago, la sanción no se aplicaría.
Adicionalmente, este medio ha documentado otros testimonios que relatan esquemas parecidos: ofrecimientos de recursos legales que nunca se materializaron, plazos incumplidos y falta de devolución del dinero.
Impacto político
El malestar de los denunciantes se agudizó tras conocerse que Villalobos es actualmente candidato a diputado por el Partido Pueblo Soberano (PPSO), agrupación que respalda al mandatario Rodrigo Chaves y que busca consolidarse con miras a las elecciones de 2026.
Para Abner Carrillo, la postulación del abogado envía un mensaje contradictorio a la ciudadanía.
"La impresión que me dejó no fue grata, porque pensaría que debería haber más filtros para llegar a la diputación. Sé que no soy el único caso; hay más denuncias por temas similares", señaló.
Mientras tanto, Carrillo y su familia insisten en que el Colegio de Abogados debe actuar con firmeza y definir si abrirá un proceso sancionatorio en firme contra el jurista.
