En la Fedefútbol no visualizan realizar nueva Asamblea

(CRHoy.com) El Tribunal Registral Administrativo (TRA) dio su resolución sobre la apelación presentada por la Federación Costarricense de Fútbol ante el proceso de fiscalización iniciado en el Registro de Personas Jurídicas del Registro Nacional que encontró 3 inconsistencias en la Asamblea del 23 de agosto de 2019.

Ese día se eligió el nuevo Comité Ejecutivo, en el que se reeligió a Rodolfo Villalobos como presidente.

El TRA determinó que hubo una irregularidad en la participación de 3 delegados de la Liga de Ascenso que votaron en la elección.

"Deberá la Federación Costarricense de Fútbol subsanar la representación de estas tres personas con el fin de que la asamblea del 23 de agosto de 2019 tenga los efectos de eficacia y validez correspondientes. Caso contrario deberá la FEDEFÚTBOL convocar a una nueva asamblea con el fin de enderezar la inconsistencia señalada". Ese es parte del Por tanto dado por el Tribunal en su voto 0242 del 29 de mayo.

En la Fedefútbol hay tranquilidad respecto al tema y no visualizan que se tenga que realizar una nueva Asamblea. Confían en que la Liga de Ascenso corregirá lo pedido por el TRA y todo quedará en orden.

Así lo mencionó el fiscal del órgano federativo, William Sequeira.

"Por lo menos yo no la visualizo, porque no es un tema que sea difícil de subsanar… No lo visualizo, pero no es de ámbito de mi actuación como fiscal, nada que tenga que ver con Liga de Ascenso", dijo Sequeira.

Según el fiscal, el trámite para subsanar esa inconsistencia es fácil de realizar. Dice que Liga de Ascenso debe realizar una Asamblea para ratificar a los delegados que votaron y que no cumplían los requisitos.

Se trata de Roy Téllez Campos, José Chacón Barquero y Eladio Carranza, representante de Golfito, así como el fiscal y tesorero de esa liga.

"Lo que hay que proceder es un acuerdo de ratificación de que los 3 delegados iban en representación de LIASCE. Lo que procede es que LIASCE debe hacer una asamblea para ratificar esos nombramientos", dijo Sequeira.

Aunque ya pasaron prácticamente 11 meses de aquella elección, el fiscal de la Federación afirma que la ratificación no tiene plazo.

"Los abogados tenemos claro que el acta ratificación que nos están pidiendo, se puede dar en cualquier momento".

En orden

El Tribunal Registral Administrativo determinó que las otras dos inconsistencias detectadas por el Registro de Personas Jurídicas no fueron tales, dándole la razón la Fedefútbol.

Una de ellas se refería a la personería jurídica vencida de tres clubes: Saprissa, San Carlos y Santos; sin embargo, el TRA consideró que los representantes de esos 3 equipos votaron como miembros de Unafut, por lo que lo hicieron a derecho.

El otro era de la personería vencida de Linafa, pero tras analizar la regulación, determinaron que no incurrieron en una irregularidad.

"La representación de la Liga Nacional de Fútbol Aficionado (LINAFA) ante la FEDEFUTBOL está conforme a derecho, pudiendo sus delegados participar en la asamblea cuestionada y ejercer el derecho al voto tal cual lo hicieron, siendo su condición ajustada a la legalidad acorde con lo analizado", señaló la resolución.

Sequeira, como fiscal y miembro del Comité electoral de aquella elección y la Fedefútbol, dicen estar tranquilos con todo, considerando que lo que se ha dicho queda desvirtuado con la resolución.

"Estoy muy tranquilo, se ha dicho mucho, que en esa Asamblea fui el que dije que sí podían actuar los de personería vencida… La Federación está muy tranquila porque se está demostrando que no hubo ninguna mala intención", finalizó el fiscal William Sequeira.