“Evaluación satisfactoria”: Enrique Osses calificó el trabajo de Keylor Herrera

El presidente de la Comisión de Arbitraje, Enrique Osses, calificó como satisfactorio el desempeño del silbatero Keylor Herrera en el Clásico Nacional del pasado sábado, donde Saprissa derrotó 2-1 a Alajuelense.

El compromiso generó un sinfín de críticas y polémicas por la labor del cuerpo arbitral encabezado por Keylor Herrera, además de la intervención del VAR, a cargo de Benjamín Pineda.

"Hay áreas de mejora, pero en las grandes decisiones, salvo una, tiene una evaluación satisfactoria dentro de un contexto de un partido muy difícil de arbitrar", afirmó en entrevista con 120 Minutos, de Radio Monumental.

Osses explicó que la acción errónea de Herrera fue el codazo de Orlando Sinclair sobre Fernando Piñar, que también debió analizar el VAR.

"El penal claro (el de Alexis Gamboa a Ariel Rodríguez), la otra acción en el área es interpretable (el penal que reclamó la Liga). La única situación fue la de (Fernando) Piñar, bien pudo caer una tarjeta roja en esa acción", comentó.

El jerarca de la Comisión, además, indicó que se trató del Clásico más complejo de los ocho presenciados desde su llegada al cargo.

Para Osses, la actuación de Herrera dejó más aspectos positivos por sumar.

"Tampoco creo que salió un desastre, se dieron jugadas duras, se pudieron interprestar diferente, pero tenemos más para sumar que para restar", comentó.

El exréferi chileno también se refirió a los cuestionamientos dirigidos al VAR, en especial en acciones de fuera de juego que se han presentado en distintas jornadas.

"Dentro de todo lo subjetivo, lo más objetivo que tiene el VAR es el software del fuera de juego, porque determina con línea milimétrica si un jugador está o no en línea de juego. Nos puede gustar que un milímetro esté o no adelantado, pero es un software certificado", concluyó.