VAR tico con 5 fallos: ¿Quiénes se beneficiaron y a quiénes perjudicaron?
Previo al inicio de un nuevo campeonato, se dieron a conocer las estadísticas del VAR, en las que se detallan tanto sus fallos como sus aciertos.
A lo largo del pasado semestre se disputó un total de 96 encuentros, y llama la atención que hubo 608 situaciones importantes que fueron revisadas.
Sin embargo, de estas solo en 40 ocasiones el VAR terminó interviniendo en el certamen.
¿Fallos y aciertos?
En 35 ocasiones, el videoarbitraje (VAR) resolvió correctamente la decisión final, mientras que en cinco oportunidades no lo hizo de manera acertada.
¿Cuáles fueron los errores?
Fecha 1 | Puntarenas – San Carlos: se sancionó un penal a favor de los norteños que debió anularse. Los Toros ganaron 2-1.
Fecha 3 | Alajuelense – Guadalupe: el jugador de Guadalupe, David Herrera, debió ser expulsado por una falta sobre Anthony Hernández. La Liga ganó 1-0.
Fecha 4 | Liberia – Saprissa: Marvin Loría debió ver la tarjeta roja por una entrada fuerte. El encuentro finalizó 2-2.
Fecha 10 | Guadalupe – Alajuelense: no se señaló un penal sobre Creichel Pérez. El compromiso terminó 0-0.
Fecha 14 | Alajuelense – Pérez Zeledón: el gol de Diego Campos debió anularse por una falta previa de Celso Borges. Los manudos triunfaron 3-2.
Dentro del análisis general de los números del VAR, se determinó que la eficiencia de los árbitros en la toma de decisiones habría sido del 93,4% si no existiera la tecnología.
El Torneo Clausura 2026, que está próximo a iniciar, será el tercero que se dispute de manera oficial con la implementación del VAR en el país.