Comex deja entrever que ruptura con Cinde fue una decisión política
Manuel Tovar dijo que se comió un pleito el año pasado
Manuel Tovar, jerarca de Comex. (CRH).
Casi un año después de que el Gobierno rescindió el convenio de cooperación que mantuvo desde 2010 con la Coalición Costarricense de Iniciativas de Desarrollo (Cinde) para la atracción de Inversión Extranjera Directa (IED), el ministro de Comercio Exterior, Manuel Tovar, dejo entrever que la controversial decisión fue de orden político.
Después del 3 de mayo del año pasado, cuando el Poder Ejecutivo anunció la ruptura con Cinde y le asignó su rol en la atracción de IED a la Promotora del Comercio Exterior de Costa Rica (Procomer), Tovar alegó motivaciones técnicas para justificar esa decisión.
Sin embargo, el pasado jueves 21 de marzo Tovar dijo que la decisión de encargar a Procomer la atracción de inversión extrajera directa, que implicó rescindir el convenio de cooperación con Cinde, fue política y reconoció que eso le implicó un pleito el año pasado.
Recuerde que yo me he comido un pleito el año pasado y hemos tomado una decisión política de devolverle a Procomer lo que la ley, el legislador, le otorgó cuando nació como Promotora de Comercio e Inversión de que propicie el arribo de Inversión Extranjera Directa no solamente en la Gran Área Metropolitana (GAM), vamos a seguir atrayendo inversión a la GAM, pero también fuera de la GAM. Es por eso que estamos identificando los potenciales de cada región.
Así lo indicó el jerarca de Comex en una conferencia de prensa en la que se anunció el lanzamiento de la hoja de ruta del ecosistema de semiconductores.
¿Qué dijo antes?
Manuel Tovar, ministro de Comex, y Gina Raimondo, secretaria de Comercio de Estados Unidos. (CRH).
Cuando Tovar anunció la ruptura con Cinde alegó que los argumentos y datos acreditaban el interés público para la rescisión unilateral del convenio suscrito entre Procomer, Comex y Cinde.
En un primer momento, el 3 de mayo de 2023, mencionó que la coyuntura fiscal que enfrentaba el país y la aplicación de la normativa para la contención del gasto público llevaron a su cartera a enfrentar limitaciones presupuestarias que tornaron inviable cumplir con el compromiso económico asumido en ese convenio, sin afectar otras partidas necesarias para atender el gasto operativo de Comex.
Una semana después, en el auge de la polémica por la ruptura con la Coalición, Tovar alegó que no era correcto transferir recursos públicos a la agencia privada de promoción y atracción de inversión extranjera para el pago de su planilla.
"Hay un tema de principios. Yo creo que no es correcto que fondos públicos se trasladen a una organización de carácter privado para pagar planilla. Es decir, yo no le quito el mérito a lo que Cinde ha hecho. Y Cinde va a seguir existiendo", declaró en ese momento.
Antes de esas declaraciones, había utilizado otro argumento cuando cuestionó el desempeño de Cinde y su capacidad para llevar inversión extranjera fuera de la GAM.
También sostuvo que Procomer tenía toda la capacidad institucional, la proyección internacional, con sus oficinas en el exterior, y la vocación regional, "que quizás Cinde no ha desarrollado", para atraer inversión y empleos a las poblaciones más vulnerables.
"En un ejercicio de costo-beneficio sentimos que lo apropiado, lo correcto es que esta actividad, que es una
de las tantas que ya hace Procomer para atraer inversión extranjera, pues la realice la misma institución. Concentrar desde el inicio hasta el final todos los procesos", agregó.
Algo similar replicó el 12 de junio de 2023 en el Plenario Legislativo cuando dijo a los diputados que la decisión de rescindir el convenio con Cinde se debió a que la atracción de inversión extranjera y la generación de empleo no estaba llegando a las zonas más vulnerables de Costa Rica.
Tovar también aseguró que la decisión de romper con Cinde se fundamentaba en la necesidad de diversificar el origen de las inversiones a Costa Rica para no depender únicamente de Estados Unidos.
Polémica
Coalición Costarricense de Iniciativas de Desarrollo. (Archivo/CRH).
El Gobierno enfrentó una ola de cuestionamientos el año pasado por parte de sectores empresariales y políticos, así como de expertos, por la polémica decisión de rescindir el convenio de cooperación con Cinde, a pesar de que esa agencia apolítica ha contribuido a la generación de más de 180.000 empleos directos en Costa Rica a través de la atracción de inversión extranjera directa.
En 2023, en el país se registraron un total de 118 proyectos de inversión constituidos por 34 empresas nuevas más 84 reinversiones en sectores de Ciencias de la Vida, Servicios, Manufactura, e Infraestructura Turística, según datos propios de Cinde.
Con esos resultados, la agencia registró un cumplimiento del 90% de su meta en atracción de empresas nuevas y de un 140% en la confirmación de reinversiones.
Doce de las 34 empresas nuevas, por su parte, decidieron instalar sus operaciones fuera de la GAM. Esto significa que un 35% del total de empresas seleccionó una comunidad emergente como su lugar de operación.
El resultado registrado es considerablemente mayor con respecto a 2022 cuando rondó el 25% del total.