Diputados: Banco Central sí pidió datos sensibles de los costarricenses
Cuestionan manejo de datos personales hecho por la entidad
Banco Central de Costa Rica. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com) -El Banco Central de Costa Rica (BCCR) accedió a información sensible de los costarricenses al solicitar datos protegidos por ley a la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef) y cuatro bancos comerciales.
Esta es una de las conclusiones a las que se aproximan los diputados de la Comisión para el Control del Ingreso y Gasto Públicos, órgano del Congreso que investigó a la entidad monetaria por su inusual interés de acceder a datos de los deudores, ahorrantes y depositantes con número de identidad en 2022.
Una subcomisión de ese órgano legislativo trabaja en un informe que presentará a la comisión después del 9 de febrero próximo, informó la congresista Kattia Cambronero, del Partido Liberal Progresista (PLP), a cuyo despacho se le asignó la redacción del informe.
"El borrador de informe se estará socializado con la subcomisión el 2 de febrero. Habrá una semana para que la subcomisión haga sus revisiones, es decir, al 9 de febrero, para consolidar el texto que vaya a presentarse a la comisión", dijo.
Está información la corroboró la diputada Dinorah Barquero, del Partido Liberación Nacional (PLN) y presidenta de la Comisión para el Control del Ingreso y Gasto Públicos, quien indicó que se está trabajando en el informe.
"Nos lo presentarán a la comisión en unos 15 o 22 días, ya está muy avanzado. La subcomisión está terminando el informe y una vez que esté listo y aprobado por ellos, se lo pasan a la comisión. Normalmente, los informes que van entrando se ven rápido", adelantó la legisladora.
Cuestionamiento
Andrea Álvarez, diputada del PLN. (Archivo/CRH).
La congresista Andrea Álvarez, del PLN, dijo que, con base en las audiencias que hizo la comisión para investigar al Banco Central, ella puede afirmar que la entidad solicitó datos sensibles de los costarricenses, a pesar de que lo niegue.
Mientras el Banco Central enfatizó en varias ocasiones que esta información no era datos sensibles, personas expertas en protección de datos señalaron que la información sobre ingresos socioeconómicos sí son datos sensibles. El Banco Central no tenía derecho a solicitar esa información con identificadores.
Róger Madrigal, presidente del BCCR, sostuvo ante los diputados el 21 de setiembre del año pasado que la información relacionada con los ingresos de los costarricenses, que forma parte de los datos socioeconómicos, no es sensible.
La Ley de Protección de la Persona frente al Tratamiento de sus Datos Personales, en su artículo 3, inciso e, define como datos sensibles los siguientes:
"Información relativa al fuero íntimo de la persona, como por ejemplo los que revelen origen racial, opiniones políticas, convicciones religiosas o espirituales, condición socioeconómica, información biomédica o genética, vida y orientación sexual, entre otros."
Vanessa Castro, diputada del PUSC. (Archivo/CRH).
Un criterio similar al de Álvarez mantiene la diputada Vanessa Castro, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
Efectivamente, hay un manejo, de parte del Banco Central, erróneo en lo que corresponde a los datos, sobre todo de los datos sensibles de las personas. Si bien existían razones para que se solicitaran los datos a algunos bancos, estas razones no justifican de manera alguna que entre lo solicitado fueran varios ítems, varios puntos relacionados con datos sensibles.
La socialcristiana incluso recordó que no fue sino hasta ocho meses después que la Gerencia General del BCCR se dio cuenta que había solicitado a los bancos datos por un supuesto "error".
"Es inaudito que no hayan existido los controles suficientes sobre este punto y creo que ese será el enfoque primordial en lo que corresponde al informe", agregó.
Aunque evitó referirse a las conclusiones, Cambronero aseguró en octubre pasado: "Con los datos que ustedes tienen (les dice a las autoridades del Banco Central), sí se puede generar información socioeconómica de las personas. Entonces, para mí, particularmente, ustedes sí pidieron muchísimos datos sensibles".
Otras conclusiones
Kattia Cambronero, diputada del PLP. (Archivo/CRH).
Álvarez destacó que otra de sus conclusiones es que el Banco Central sí podía realizar los cálculos de indicadores, como la Tasa Básica Pasiva (TBP), sin recurrir a información privada con identificadores de los costarricenses.
El BCCR ha alegado que parte de los datos que pidió a los bancos y a la Sugef fue para calcular indicadores como la TBP y para medir el impacto del cambio climático en el sistema financiero.
También mencionó que el Banco Central no tenía razón alguna de denunciar penalmente a la jerarca de la Sugef, Rocío Aguilar, y al exgerente general del Banco Nacional (BN), Bernardo Alfaro, por el presunto delito de desobediencia, tras negarse a entregar la información solicitada.
Había formas de ponerse de acuerdo por la vía más conciliadora, sin tener que recurrir a lo que hicieron porque esto vino a tensar las relaciones especialmente del Consejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero (Conassif) y el Banco Central, y es algo que termina siendo muy riesgoso para la estabilidad del sistema financiero.
El 23 de noviembre de 2022, la Junta Directiva del BCCR acordó solicitar a la Sugef tener acceso a datos integrales de todas las operaciones de créditos, incluyendo el número de identificación de cada deudor, que las entidades financieras reguladas le remiten a la Superintendencia para el desarrollo de sus labores de supervisión. Sin embargo, la Sugef se rehusó a entregar la información.
El BCCR también pidió datos detallados de deudores, ahorrantes y depositantes al Banco Nacional de Costa Rica (BNCR), Banco de Costa Rica (BCR), Banco Popular (BP) y BAC. Solo el BNCR se negó a suministrar la información.
Este caso también es investigado por el Poder Judicial.