Entorno político llevaría a una pausa y posible renegociación del acuerdo con el FMI
Primeras obligaciones ante el Fondo definidas para este año se cumplirán sin problemas
(CRHoy.com) Un entorno político cada vez más complicado con unas elecciones a la vuelta de la esquina, muchas dudas de los actuales diputados en apoyar la agenda de proyectos de ajuste fiscal y poca claridad por parte de los candidatos a la Presidencia, parecen estar dirigiendo el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) a una "pausa" y una eventual necesidad de renegociarlo por parte de la administración que llegue en mayo próximo.
El análisis parte de las proyecciones fiscales para el segundo semestre del año realizado por la firma financiera FCS Capital, la cual confía en que el país recibirá el primer desembolso por cerca de $300 millones, pero después habrá que atravesar muchos escollos para avanzar en la agenda de proyectos que forman parte del acuerdo.
El acuerdo con el FMI establece el desembolso de $1.780 millones, los cuales se irían pagando al país en tractos y contra la revisión de varias metas a nivel financiero.
La proyección es que este año se cumplirán todas esas metas sin problemas; sin embargo, una vez que empiece a calentar la campaña electoral y se comiencen a ver con más claridad oposiciones a la agenda de proyectos, los futuros pagos del FMI al país se tendrán que congelar y se obligará al nuevo gobierno a renegociar el pacto.
José Luis Arce, director de FCS Capital, cuestionó que hay poca proactividad y una actitud bastante "pasiva" de la actual administración en relación a esa agenda de proyectos.
"Eso resta tiempo y se aproxima el periodo electoral con temas que son conflictivos. Entonces por eso estamos menos optimistas ", agregó Arce.
Para realizar los desembolsos, el FMI estableció parámetros como una reducción paulatina en el déficit primario (ingresos menos gastos sin contar intereses), un piso mínimo en las reservas internacionales, una deuda pública techo y una inflación que no sea superior a la establecida en las proyecciones del Banco Central.
De acuerdo a las cifras de Hacienda y el Banco Central para este año, todos esos indicadores se van cumpliendo, incluso el más difícil: el del déficit primario.
Las cifras a mayo daban cuenta de que en lugar de déficit, se acumuló un superávit primario de ₡150 mil millones, empujado especialmente por una mejor recaudación.
Sin embargo este sería un alivio temporal, dado que este año hubo un periodo fiscal extraordinario para el impuesto de renta de 15 meses que permitió inflar la recaudación, así como el ingreso de transferencias por aportes de instituciones debido al COVID. Es algo que en 2022 no estará, lo cual podría poner las metas ante el FMI en riesgo.
La agenda complementaria del Fondo está compuesta por la reforma a la ley de empleo público, un proyecto para implementar la renta global, la eliminación de varias exoneraciones, el impuesto a las casas de lujo, y el impuesto a los premios de lotería.
Sin embargo, diputados de varias fracciones se han manifestado en contra de apoyar nuevos impuestos. Incluso la reforma a empleo público que ya fue aprobada en primer debate no contó con el apoyo suficiente para ontener una mayoría calificada de 38 votos.
"El convenio con el Fondo fue planeado pensando en las situaciones políticas del país y en que en el corto plazo se requería financiamiento. La gran pregunta es el resto de la agenda. pareciera que hay poco interés en impulsarla, la oposición se muestra esquizofrénica primero vota el acuerdo con el Fondo pero inmediatamente después dice que no va a votar el resto de sus componentes. Es un mensaje bastante inconsistente en materia del proceso de ajuste (…) lo que significaría no abandonar el proceso de ajuste, sino pausarlo mientras se supera el proceso electoral", puntualizó Arce.