Impuesto al plástico tendría bajo impacto económico

10 de Ago. 2019 | 12:37 pm
Contaminación por plástico. (Foto internet)

Contaminación por plástico. (Foto internet)

(CRHoy.com) Un estudio del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas (IICE) de la Universidad de Costa Rica (UCR), dio a conocer que ponerle un impuesto al plástico tendría un bajo impacto económico. 

Dado que los efectos del impuesto dependen de la capacidad de reacción de las personas, la investigación se centra en posibles escenarios para estimar los efectos negativos sobre los mercados y la economía. El peor escenario asume que los costos de impuestos son trasladados en su totalidad al consumidor final sin reducir su consumo.

El escenario más realista implica que se da una reducción de consumo y solo una parte del costo de los impuestos es trasladado al consumidor final. Los resultados son:

1.    El efecto sobre la producción en el peor escenario sería 0.15% del PIB y en el escenario más realista sería del 0.07% del PIB.

2.    El efecto sobre la inversión en el peor escenario sería del 0.20% del PIB y en el escenario más realista sería del 0.10% del PIB.

3.    El efecto sobre el consumo en el peor escenario sería del 0.09% del PIB y en el escenario más realista sería del 0.04% del PIB.

Un proyecto de ley, presentado por Paola Vega, pretende crear lo que denominan el "Fondo Azul", con lo que recaude por el impuesto a los productos de plástico, con el objetivo de financiar proyectos de revalorización de estos artículos.

"Habría un aumento en la recaudación de impuestos y que para ello habría que tomar en cuenta todo lo que eso significa en este momento de crisis fiscal. Pero aún más importante sería el hecho de que habría una reducción en las externalidades con efectos positivos sobre la salud y la economía", dijo Juan Robalino, investigador y Sub director del IICE de la UCR.

Los efectos positivos se verían sobre actividades económicas de manufactura como: papel, metal, cemento, cal y yeso; los negativos recaerían sobre las actividades inmobiliarias, de construcción, minas y canteras.