Este fue el discurso estudiantil que incomodó al Ejecutivo y provocó su salida de la conferencia

La intervención de Raquel Loría Quesada, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional (Feuna), marcó un antes y un después en la conferencia de prensa posterior a la cuarta sesión de negociación del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).

La joven estudiante no solo criticó la propuesta del Ejecutivo, sino que lanzó una denuncia frontal sobre lo que considera una estrategia de desmantelamiento de los derechos sociales. Sus palabras, firmes y sin rodeos, provocaron que la delegación del Gobierno se retirara del salón en medio de su intervención.

“Con mi intervención quiero ampliarme un poco respecto a la sesión de hoy, porque esta propuesta que se presentó no solo —como lo dije durante la sesión— no responde a las necesidades reales que enfrentan las universidades públicas, sino que refleja una visión empobrecedora y controladora de la educación pública. Y así como no tuve miedo de decirlo en la sesión, tampoco voy a tener miedo de decirlo aquí, en esta conferencia de prensa, como representación estudiantil. Tengo todo el derecho a levantar la voz por un derecho que se nos está quitando.”, dijo Loría.

La joven aprovechó su espacio para ampliar más allá del FEES. Habló de la congelación de recursos para becas y comedores escolares, de la pérdida de empleos, de recortes a vivienda y del deterioro de los servicios públicos.

“Este gobierno no solamente es ineficiente, sino que también es cruel, y eso hay que decirlo alto y claro. Lo que están haciendo no es solo una mala administración, sino una estrategia de destrucción, de desmantelamiento fríamente calculada contra todo lo que representa un derecho, una esperanza, una posibilidad para las personas que vienen de más abajo, de los pueblos y de las comunidades más empobrecidas del país. Y aquí me refiero a todo el sistema educativo público”, manifestó.

La incomodidad del Ejecutivo fue evidente. Mientras Loría hablaba, los jerarcas del Gobierno comenzaron a intercambiar comentarios en voz baja. Luego se levantaron y salieron sin esperar a que concluyera. Se retiraron Leonardo Sánchez Hernández, ministro de Educación Pública, Marta Esquivel Rodríguez, ministra de Planificación Nacional y Política Económica, Nogui Acosta Jaén, ministro de Hacienda y Paula Bogantes Zamora, ministra de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones.

Durante la conferencia, la propia estudiante reclamó el trato recibido.

“Aquí están hablando y no me dejan terminar, me están interrumpiendo, y esto también quiero que quede constatado. Tengo el derecho a levantar la voz como representación estudiantil, a venir y decir todos estos datos como corresponde. Si yo guardé silencio y escuché las participaciones de ellos y de ellas, creo que merezco el mismo respeto en este espacio.”

Cuando los jerarcas se levantaron y abandonaron el salón, la prensa presente se acercó de inmediato para consultarles por qué se retiraron de la conferencia. Ante las preguntas, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, respondió:

“Yo creo que nosotros vinimos a discutir un tema de universidades. Creemos que hemos hecho una propuesta adecuada, y venir aquí a escuchar cosas sobre las cuales no tiene ninguna información, una persona que, desde el punto de vista práctico, está poniendo en duda muchas de las cosas que nosotros hemos planteado en esta discusión… No vamos a quedarnos aquí por una simple razón: esta negociación tiene que ver con la educación superior, no tiene que ver con ninguno de los otros temas que se están tratando, y creemos que lo correcto era que nos centráramos en ese tema (…) yo creo que no era razonable una discusión que se aparta del tema del FEES”.

Este medio también consultó a Raquel Loría sobre la decisión del Ejecutivo de abandonar la conferencia. Para la representante estudiantil, el retiro fue una muestra clara de evasión ante una voz crítica.

“Esta respuesta de retirarse en medio de la conferencia de prensa retrata cómo el Gobierno trata de huir cuando hay una voz con firmeza que defiende lo que por derecho nos corresponde: el acceso a la educación pública. Así como lo manifesté al inicio de la conferencia, mi intención era hablar por toda la educación pública en todos sus niveles. Mencioné otras líneas —que según declaraciones del Ejecutivo no tenían nada que ver— pero sí, sí tienen mucho que ver. Tiene que ver que se desmantele el acceso a la vivienda, a los servicios, a la salud, a la seguridad… porque todo esto, si se vincula, termina teniendo como punto focal la educación. Si no nos educamos, probablemente todo esto se va en la tira, como decimos nosotros en Costa Rica.”

Apoyo institucional

El rector de la Universidad Nacional, Francisco González Alvarado, respaldó la intervención de la líder estudiantil y afirmó que la representación de la Feuna es legítima.

“Yo lo que creo es que la representación estudiantil, no lo creo, lo afirmo, es legítima en cuanto a levantar la voz por toda la población estudiantil. Me parece que sus discursos no trasgredieron y no fueron irrespetuosos en el ámbito de lo personal. Hay posiciones críticas de la posición estudiantil que, igual que nosotros hemos también planteado, ya la decisión de retirarse es una decisión muy propia de cada uno de los ministros y ministras”, explicó González.

No hubo acuerdo

La cuarta sesión de la Comisión de Enlace por el Fondo Especial para la Educación Superior 2026 concluyó sin acuerdo entre el Gobierno y las universidades públicas.

Inicialmente, el Poder Ejecutivo propuso un aumento del 0,8 % respecto al presupuesto de 2025, pero esa cifra fue rechazada por los rectores, quienes consideran insuficiente el ajuste para atender las necesidades del sistema universitario.

Ante el desacuerdo, el Gobierno presentó otra propuesta con una variante: mantener el 0,8 %, pero con una cláusula de ajuste por inflación.

Según explicó el ministro de Educación, Leonardo Sánchez, si la inflación acumulada al cierre de 2025 supera ese porcentaje, el Ejecutivo se compromete a presentar en 2026 un presupuesto extraordinario para cubrir la diferencia, sin exceder un tope del 1,5 %.

“Si al cierre del año 2025, la inflación acumulada supera el 0.8 %, el Gobierno se compromete en el 2026 a hacer un presupuesto extraordinario por la diferencia hasta por un monto que no supere el 1.5%. Me explico: si la inflación al cierre del año 2025 es un 1%, estaríamos incluyendo en un presupuesto extraordinario un 0,2 % adicional dado que ya estamos dando un 0,8 % y así sucesivamente hasta no superar el 1,5 %” indicó el jerarca.

Las universidades señalaron que analizarán la nueva propuesta y darán una respuesta formal en un plazo de 15 días.

El FEES es el principal mecanismo de financiamiento público para las cinco universidades estatales: la Universidad de Costa Rica (UCR), el Tecnológico de Costa Rica (TEC), la Universidad Nacional (UNA), la Universidad Estatal a Distancia (UNED) y la Universidad Técnica Nacional (UTN).