Informe de Sugef desmiente a Brunner sobre destitución de directivos del BN
Stephan Brunner, primer vicepresidente de la República. (Asamblea Legislativa).
Un informe reciente, elaborado por la División de Asesoría Jurídica de la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef), deja sin sustento los argumentos de la Presidencia de la República para destituir a la junta directiva del Banco Nacional.
El análisis jurídico, firmado por tres abogados y dirigido a la superintendente general de entidades financieras, Hazel Valverde, concluyó que no hubo transgresiones a la normativa prudencial en materia de gobierno corporativo, transparencia y objetividad por parte de los exdirectores, en el proceso de selección de Rosaysella Ulloa como gerente general de la entidad bancaria.
Tampoco se identificaron violaciones a los principios establecidos por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
“Realizada la valoración de todos los elementos anteriores y, en consonancia con las potestades establecidas en la Ley Orgánica del Banco Central y en el marco del artículo 24 de la Ley Orgánica del Sistema Bancario Nacional a esta Superintendencia, se informa que no se identificaron transgresiones a la normativa prudencial en materia de gobierno corporativo, de transparencia y objetividad, ni a los principios establecidos por la OCDE, en el proceso de nombramiento del referido puesto”, señala el documento.
“En consecuencia, no se advierte un quebranto al principio de transparencia ni a la objetividad en la contratación del referido puesto”, se subraya.
El presidente Rodrigo Chaves y el primer vicepresidente, Stephan Brunner, han alegado que la elección de Ulloa no fue un proceso transparente.
Incluso este lunes, Brunner insistió ante los diputados de la Comisión para el Control del Ingreso y Gasto Públicos de la Asamblea Legislativa en que la junta directiva, removida el pasado 28 de mayo, violentó principios en el proceso de elección de Ulloa.
