Consejo de Seguridad de la ONU pide “pausas humanitarias” en Gaza
(AFP).-Por primera vez desde que estalló la guerra entre Israel y Hamás, el Consejo de Seguridad se puso este miércoles de acuerdo para pedir "pausas humanitarias" en la Franja de Gaza en una resolución aprobada pese a la abstención de Estados Unidos, Rusia y Reino Unido.
El texto de la resolución propuesto por Malta, adoptado con 12 votos a favor y las abstenciones de esos tres de los cinco miembros permanentes (junto con China y Francia que votaron a favor), "insta a pausas y corredores humanitarios amplios y urgentes durante el número de días suficientes" para permitir la llegada de ayuda humanitaria a los civiles de la Franja de Gaza.
"Tales medidas podrían permitir un acceso humanitario completo, rápido, seguro y sin trabas (…) para bienes y servicios esenciales importantes para el bienestar de los civiles, especialmente de los niños", dijo la embajadora de Malta, Vanesa Frazier, al pedir el voto para el proyecto.
Esta es la primera resolución que aprueba este foro de 15 miembros sobre el conflicto israelo-palestino desde 2016. En octubre, rechazó cuatro proyectos en el lapso de dos semanas por el veto de algunos de sus miembros permanentes.
Ante la parálisis del Consejo, la Asamblea General aprobó por amplia mayoría el 27 de octubre un texto no vinculante que pedía una "tregua humanitaria inmediata". Estados Unidos e Israel votaron en contra porque no mencionaba a Hamás.
A diferencia de la Asamblea General, las resoluciones del Consejo son vinculantes, aunque no siempre los estados las cumplen.
¿Cuántos son suficiente?
La formulación del texto aprobado este miércoles deja sin embargo en el aire el número de días que se consideran "suficientes", pese a que en una versión precedente del texto que pudo consultar la AFP reclamaba una pausa inicial de cinco días consecutivos en las 24 horas siguientes a la adopción de la resolución.
"Se necesita que sea suficientemente largo para permitirnos movilizar los recursos, una vez que tengamos suficiente carburante, para llevar a la población lo que necesita", dijo el miércoles Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, sin entrar en detalles.
Asimismo "exige que todas las partes respeten sus obligaciones en virtud del derecho internacional, sobre todo en lo que se refiere a la protección de civiles, en particular los menores" e insta a la "liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes detenidos por Hamás y otros grupos"
Sin embargo, no condena el sangriento ataque del movimiento palestino contra Israel del 7 de octubre que dejó unos 1.200 muertos, según las autoridades israelíes, cuya represalia militar en la Franja de Gaza ha causado al menos 11.320 muertos, según el ministerio de Salud de Hamás.
Desde Israel, la cancillería instó al Consejo de Seguridad y a la comunidad internacional a que no renuncien a la liberación de todos los rehenes en manos de Hamás lo antes posible como lo pide la resolución.
"No hay lugar para pausas humanitarias prolongadas mientras que 239 personas secuestradas estén en las manos de los terroristas de Hamás", sostuvo.
"Primera vez"
Para la embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, "es la primera vez que adoptamos una resolución que menciona la palabra Hamás", pese a que no condena expresamente los atentados de Hamás como lo hizo una de las resoluciones que Estados Unidos vetó en octubre.
Por su parte, su homólogo ruso, Vassily Nebenzia, justificó su abstención en que la resolución no pide un "alto el fuego inmediato". Antes, el Consejo había rechazado la introducción de un párrafo que pedía "una tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida".
La resolución debería ser un "primer paso importante", reaccionó el Comitié Internacional de Rescate (IRC, según sus siglas en inglés". "Ahora corresponde a todas las partes del conflicto y a todos los Estados miembros de la ONU hacer todo lo que esté en su mano para ayudar a que estas palabras se conviertan en hechos", dijo en un comunicado.