Logo

Abogado que defendió a Macho Coca y mencionado en caso narco es imputado en causa con diputada electa del PPSO

Por Alvaro Sánchez y Carlos Castro | 5 de Feb. 2026 | 10:11 am

Un abogado identificado como Álvaro Moreno Gómez, quien defendió a alias Macho Coca y aparece en intervenciones telefónicas del Caso Traición (narco y legitimación de capitales) está imputado en una causa judicial de supuesto soborno en la cual también se investiga la diputada electa por Puntarenas del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Ana Ruth Esquivel Medrano.

Esto fue confirmado por la Fiscalía Adjunta de Puntarenas, la mañana de este jueves, luego de que CR Hoy diera a conocer los detalles de la investigación en que la diputada electa habría intentado que una víctima de violación y privación de libertad se retractara de su declaración. Por este caso, la futura legisladora fue detenida, en junio del 2025, apenas unos días antes de que su hijo identificado como Jonathan Vargas Esquivel, alias Tatán, fuera condenado a 14 años de cárcel por el Tribunal de Juicio de Puntarenas.

Por medio de un correo electrónico, el Ministerio Público confirmó la sentencia de alias Tatán, además, que el abogado Álvaro Moreno está imputado junto a la diputada electa de Pueblo Soberano.

"En respuesta a sus últimas consultas, la Fiscalía Adjunta de Puntarenas informó que, en efecto, se trata de Vargas Esquivel, quien cumple una condena de 14 años de prisión. En cuanto a Moreno Gómez, el despacho confirmó que es imputado en la causa 25-000116-0989-PE", indicó la Fiscalía.

Un informe del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) contenido en el expediente judicial 25-000116-0989-PE señala que el abogado Moreno Gómez abordó a la víctima afuera de los Tribunales de Justicia en Puntarenas, dentro de un vehículo, y después la trasladó al edificio del Poder Judicial para ejecutar la supuesta acción de soborno en la que, según los investigadores, participó la diputada electa por el oficialismo.

El documento elaborado por la policía judicial señala que a la futura diputada le decomisaron teléfonos celulares que, ahora, serán objeto de una apertura para determinar el grado de participación del abogado y si existió una planeación previa del supuesto soborno.

Supuesto soborno

El informe dice que Esquivel Medrano pretendía evitar la sentencia de su hijo con el cambio de versión de la muchacha que, al momento del brutal ataque, era menor de edad. Esos hechos ocurrieron 5 de junio del 2022, entre las 10:00 p.m. y las 11:00 p.m., en la comunidad de Costa de Pájaros, Puntarenas.

El fallo judicial detalla que la joven en ese momento era menor de edad y viajaba en el asiento trasero del carro del agresor. Valiéndose de la confianza de la víctima, el sujeto le dijo que iba a ir a comprar combustible y tomó otro camino. La víctima le pidió que la llevara a su casa y en ese momento el condenado le contestó que "eso no iba a pasar" y que la iba a violar.

"La ofendida al verse en esta situación comenzó a llorar e intentó trasladarse al asiento delantero. El sujeto colocó la mano sobre el pecho de la ofendida para impedir que se moviera al asiento delantero, sin embargo, la menor de igual forma logró trasladarse al asiento delantero del vehículo con la intención de salir de este, en este instante Jonathan Alberto Vargas Esquivel con la finalidad de agredir sexualmente a la agraviada cerró las puertas del automotor y le impidió que saliera. En ese momento, la víctima forcejeó con el imputado Jonathan Alberto Vargas Esquivel, hasta que logró salirse por una ventana del automóvil y corrió sobre la vía pública pidiendo auxilio", cita la sentencia dictada por los jueces Julianita Morales Mora, Rónald Arguedas Cruz y María Marta Ramos Montes de Oca.

El agresor persiguió a la menor con su carro por la calle hasta que la alcanzó y la acorraló. La amenazó con una "llave de rana", diciéndole que si trataba de escapar la iba a matar y que le iba a disparar, logrando así que la joven volviera a subirse al carro donde al final cometió el crimen de violación.

El Tribunal consideró que, debido a la gravedad de los delitos y a la pena impuesta, el sentenciado debía permanecer en prisión preventiva hasta que la sentencia quede en firme.

El abogado Álvaro Moreno Gómez representó al extraditable Gilbert Bell Fernández. alias Macho Coca.

¿Quién es el abogado imputado?

En el expediente del caso contra la futura diputada se cita al abogado Álvaro Moreno Gómez, quien habría llevado a la joven víctima a reunirse con la legisladora electa al lugar donde supuestamente le ofreció el soborno. Ese abogado la habría abordado afuera de los Tribunales de Justicia, en Puntarenas.

Moreno ha sido defensor del extraditable Gilbert Bell Fernández, alias Macho Coca, quien además fue sancionado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Existen fotografías que lo muestran asesorando a Macho Coca durante una Comisión Investigadora de la Asamblea Legislativa.

Además, al abogado Moreno aparece en intervenciones telefónicas del denominado Caso Traición, que investigó al primer cártel que operó en Costa Rica, conocido como Caribe Sur. En ese expediente se documentaron conversaciones entre el abogado y Anita Mc Donald, imputada en esa causa y también sancionada por la OFAC.

En una de esas intervenciones telefónicas, el abogado conversó con Mc Donald sobre la supuesta compra de propiedades en Puntarenas que estaba haciendo el extraditable detenido en Londres, Luis Manuel Picado Grijalba alias Shock y el requerido en los Estados Unidos, Gilbert Bell Fernández, alias Macho Coca.

Este es un extracto de una de esas llamadas, el 5 de agosto del 2024, se detalla:

"Anita habla con un sujeto plenamente identificado como Álvaro Moreno Gómez, abogado de la organización, estableciéndose como ambos mencionan a dos personas policialmente ligados con el delito de Infracción a la Ley de Sicotrópicos y Legitimación de Capitales, como lo son en primera instancia Macho Coca, el señor Gilbert Bell Fernández, así como el investigado alias Shock, el señor Luis Manuel Picado Grijalba. Hablan de un tema de lanchas y propiedades", dice el expediente judicial del Caso Traición.

Comentarios
0 comentarios