Analistas: Discurso “superficial” de Lineth Saborío pone en riesgo sus aspiraciones presidenciales

(CRHoy.com).- La candidata presidencial del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Lineth Saborío le hace daño a sus aspiraciones al no mostrarle al electorado su posición respecto de los temas que abruman al país.

Así lo concluyeron dos analistas políticos al solicitárseles un análisis sobre el discurso de la aspirante presidencial socialcristiana, quien se ha caracterizado durante la actual campaña por echar mano de un estrategia en la que las soluciones concretas  que aplicaría en eventual gobierno, para aliviar la situación que enfrenta la ciudadanía, han estado ausentes.

El analista político Gustavo Araya explicó que la teoría de la comunicación política dicta que hay tres elementos sustantivos para atraer el voto: las propuestas programáticas, o promesas de campaña, la figura de la candidatura presidencial, que debe denotar experiencia, capacidad y trayectoria, entre otros elementos, y el partido político, que tiene que mostrarse sólido en equipos de trabajo, posiciones ideológicas y sus vínculos.

Al atravesar los partidos una crisis de confianza y credibilidad frente a la ciudadanía, Araya estima que las propuestas y la candidatura, elementos que van de la mano, resultan fundamentales para atraer a los votantes.

En esa tesitura, el experto consideró que la falta de claridad de los planteamientos de Saborío sí podría herir las aspiraciones del PUSC de volver al Gobierno después de 20 años sin ganar la Presidencia de la República.

"Toda oferta programática, toda promesa, no logrará ser primero entendida, luego apropiada y posteriormente hacer su papel de convencimiento, si la persona candidata no es una comunicadora efectiva.

"En ese sentido, sí podría perjudicar la falta de concreción o imprecisión, dispersión y lo complicado que se torna el discurso de la señora Saborío. Ello, porque la ciudadanía no tiene nada en claro acerca de qué es lo que realmente está ofreciendo la propuesta socialcristiana", consideró el analista.

"Candidata evita cargar con costo político"

Su colega, Daniel Calvo, definió el discurso que ha utilizado Saborío durante la campaña como "bastante superficial" y consideró que su estilo conduce, por momentos, a la contradicción y a la confusión.

Por esto, el politólogo considera que no es casual que se perciba como vacío el discurso de la candidata, exvicepresidenta de la República (2002-2006), exministra y exdirectora del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

Para Calvo, también es notorio que Saborío ha evitado a toda costa tomar determinaciones y fijar sus posiciones sobre los grandes asuntos del país.

Según el criterio del analista, esta actitud se debe a un tema de conveniencia política, echando mano de una prudencia excesiva sobre los grandes temas.

"Pero eso, justamente, es lo que se espera de una persona que aspira a la Presidencia: que pueda tomar decisiones respecto de los temas importantes entendiendo que muchos de ellos implican un altísimo costo político", afirmó Calvo.

Sin embargo, Gustavo Araya consideró que el estilo discursivo de Saborío no pareciera responder a una estrategia diseñada, sino, más bien, a un estilo propio de la candidata.

"(Ese tipo de discurso) se debe a factores estructurales de formación y desempeño de la propia candidata. Planteamientos hay, y muestra de ello es que han salido al paso (otros representantes de la campaña del PUSC) a puntualizarlos, como en el caso de la fracción legislativa y el candidato a (primer) vicepresidente, Franco Arturo Pacheco", comentó Araya.

Entre los temas en los que se extraña mayor precisión de parte de Lineth Saborío están la agenda de implementación del acuerdo entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la reforma del Estado que forma parte de su propuesta.