Arias y 6 diputados del PLN no firmaron consulta de “Ley Jaguar”
Procedimiento queda detenido hasta que magistrados resuelvan constitucionalidad de la reforma
Archivo CRH
El presidente del Congreso, Rodrigo Arias, y 6 diputados más de la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) no suscribieron la consulta a la Sala Constitucional que 22 diputados presentaron este miércoles sobre la llamada "Ley Jaguar" que el Gobierno quiere enviar a consulta popular vía referéndum.
Minutos después que la mayoría de la fracción del PLN dio a conocer la presentación de la consulta, con firma de legisladores de varias fracciones, Arias reveló la resolución sobre el procedimiento del referéndum.
Esa resolución aún no está en firme, ya que debe leerse este jueves en el plenario.
Según el presidente legislativo, la consulta obligatoria a la Sala IV o al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) no era necesaria, para que el plenario decidiera con 29 votos acordar enviar el decreto ejecutivo que solicitar la consulta popular al TSE para que este haga en análisis respectivo de si es procedente o no.
"El conocimiento del expediente 24.365 se tramita de conformidad con lo dispuesto por el artículo 124 de la Constitución Política y los artículos 13 y 12 -este último en lo conducente- de la Ley de Referéndum, siendo que para dicho trámite no se dispone la realización de consultas obligatorias o consultas facultativas al decreto de convocatoria", dice la resolución.
Pero una mayoría de legisladores consideraron que antes de autorizar que la solicitud del referéndum vaya al TSE, es necesario determinar si la "Ley Jaguar" que busca aplicar varias reformas a la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, es constitucional o no.
Cabe señalar que la misma contralora Marta Acosta alertó que la "Ley Jaguar" limita sus competencias para la fiscalización de los recursos públicos, atribuciones que ya un voto de la Sala IV dijo tienen rango constitucional.
Procedimiento detenido
La resolución de Arias sí explica cuál es el procedimiento que se debe aplicar ahora que se presentó una consulta constitucional.
"Si previo a que la Asamblea decida sobre la aprobación de la propuesta de convocatoria a referéndum, el expediente 24.365 fuese consultado de manera facultativa a la Sala Constitucional, de conformidad con los artículos 98 y 100 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, la Presidencia de la Asamblea suspenderá la votación final de dicho expediente, bastando para ello la sola interposición de la consulta legislativa, en concordancia con lo señalado por el Tribunal Constitucional", indica la resolución.
Es decir, la votación en plenario queda suspendida hasta que los magistrados de la Sala IV resuelvan la consulta.
"Una vez evacuada la consulta, la Asamblea continuará la discusión del acuerdo legislativo", dice la resolución.
¿Qué pasa si la Sala Constitucional resuelve que la "Ley Jaguar" tiene roces con la constitucional y no se alcanzan los 29 votos necesarios?
"Si la Asamblea da su aprobación a la propuesta de convocatoria a referéndum contenida en el expediente 24.365, lo deberá comunicar al Tribunal Supremo de Elecciones dentro de los ocho días posteriores. Si el expediente 24.365 no obtiene la aprobación de la Asamblea Legislativa, se archivará sin más trámite", indica la resolución de Arias.
Arias dará declaraciones sobre la resolución y su decisión de no firma la consulta a la Sala IV este jueves.
Además de Arias, otros 6 diputados del PLN no firmaron la consulta: Carolina Delgado, Gilberth Jiménez, José Joaquín Hernández, Rosaura Méndez, Luis Fernando Mendoza y Pedro Rojas.