Asesora de ministro de Ambiente pidió prudencia “con lo que se dice a prensa”

Ana Luisa Leiva, asesora legal del despacho de Franz Tattenbach Capra, ministro de Ambiente y Energía, pidió “manejar con prudencia lo que se le dice a la prensa” sobre los planes para impulsar un “parque del agua”, a pedido de la diputada Pilar Cisneros,  en los terrenos estatales donde está el Centro de Conservación de Santa Ana.

El viernes 19 de julio, a la 1:27 p.m., crhoy.com remitió una serie de consultas al Ministerio de Ambiente y Energía (Minae), a través del periodista Bharley Quirós Navarro, para procurar información pública sobre las intenciones del gobierno impulsadas por la diputada Cisneros.

El terreno, de 52 hectáreas, fue donado al Estado en 1976 por el ciudadano Lorne Ross Ashey. La intención era que la propiedad se destinará a fines de conservación y de educación ecológica para el disfrute de los vecinos de Santa Ana. Durante los últimos 20 años la propiedad fue administrada por la organización Fundazoo, cuyo contrato venció en mayo de 2024.

Kattia Cambronero, diputada del Partido Liberal Progresista (PLP) y vecina de Santa Ana, denunció que los planes del gobierno involucrarían un proyecto de $19 millones con varias fuentes de agua en el sector norte del terreno y advirtió que ya se contrató un anteproyecto (que habría costado $30 mil) contratado a la firma Black Waters a través de fondos donados por el programa TEVU de la Organización de Estudios Tropical (OET).

La legisladora señaló que tiene conocimiento de que ya existieron reuniones entre funcionarios del Minae, la diputada Cisneros y algunos vecinos del cantón para exponer sobre la propuesta oficialista que está inspirada en el Circuito Mágico del Agua existente en la ciudad de Lima (Perú). Incluso, Cambronero aseguró que constató con el Viceministerio de Ambiente la existencia de los avances del anteproyecto.

Tras la consulta hecha el 19 de julio, la oficina de prensa del Minae respondió el martes 23 de julio, a las 3:17 p.m., que se contrató a la firma Black Waters a través del programa TEVU con el objetivo de obtener los diseños y el anteproyecto del “parque del agua” que quieren Cisneros y el Minae.

Pese a haber sido la entidad que gestionó la contratación, el ministerio alegó que no contaban con una copia del anteproyecto.

En esa respuesta brindada el 23 de julio al periodista Quirós, también se copió una cadena de correos previos en los que la funcionaria Leiva le indicaba a Cynthia Díaz Peralta, jefa de despacho del Viceministerio de Gestión Estratégica del Minae, la postura que debían asumir ante las consultas de crhoy.com e hizo alusiones a la posición de la diputada Cambronero.

"Hola Cinthia (Díaz), favor indicar que se ha hecho con el Proyecto TEVU. La diputada Kathia (sic) Cambronero está furiosa con el proyecto del ‘parque del agua' y está haciendo escándalo por todo lado. Hay que manejar la información en cuanto a que es un avance preliminar y que el Minae no ha tomado una decisión final.  Esta es la propuesta de respuesta por escrito, pero NO (sic) está firmada NI (sic) notificada. Hay que manejar con prudencia lo que se le dice a la prensa", indicó Leiva, en el correo remitido a Díaz el viernes 19 de julio a las 4:27 p.m.

En el correo también fue copiada Karla Alfaro Rojas, quien es la jefa de la oficina de prensa del ministerio. Precisamente, fue la funcionaria que contestó 23 de julio el correo de consulta enviado 4 días antes.

El 5 de agosto, crhoy.com envió a la oficina de prensa de la cartera una serie de preguntas adicionales para profundizar sobre el proyecto del “parque del agua”. Por ejemplo, se planteó la inquietud ante el argumento dado por el Minae sobre que “no tenían copia del anteproyecto”, cuando causa contradicción, ya que fue el mismo ente que promovió la contratación a través del proyecto TEVU.

Un día después, el 6 de agosto, la institución respondió insistiendo que el diseño del proyecto “estaba en una etapa preliminar, tipo render, para conocer opciones de diseño a futuro”.

"La contratación proviene del proyecto TEVU/GEF/OET/PNUD y forma parte de la contribución para la creación de Parque Natural Urbano de Santa Ana (PANU). Una categoría de manejo establecida entre las regulaciones existentes del Sinac. Además, no existe todavía presupuesto ni monto total del proyecto, por cuanto se encuentra en una etapa preliminar; con lo cual, todavía no está definido el origen de los fondos.

"El PANU y la parte del ‘proyecto del Agua' se desarrollarán en los terrenos que le pertenecen al Minae en Santa Ana, donde antes estaba operando una especie de zoológico y manejado por Fundazoo hasta el 10 de mayo de 2024. Además, ninguna actividad se podrá desarrollar en dichos terrenos hasta que se resuelva el Contencioso Administrativo entre Fundazoo y el Minae", dijo la entidad, a través de un correo electrónico.

Desde 2013 algunos vecinos de la zona plantean constituir un parque natural urbano, enfocado en tareas de conservación y educación ecológica para la comunidad. Sin embargo, la Administración Chaves Robles (2022-2026) y la diputada Cisneros proponen un "parque natural" que albergue en el sector norte del parque fuentes de agua, mientras que en las demás zonas de la propiedad se desarrollen otras iniciativas aún no especificadas.

El Circuito Mágico del Agua existente en Lima (ciudad natal de Cisneros) consta de 13 fuentes con distintas temáticas. El inmueble opera desde 2007 y tuvo costo cercano a los $13 millones. Es administrado por el municipio de Lima.

En marzo de 2023, el interés de la comunidad se plasmó en un proyecto de ley presentado por el PLP el interés de la comunidad para que el terreno albergue el Parque Natural Urbano Lorne Ross enfocado en la conservación y la educación ecológica.

La propuesta de la diputada oficialista choca con las recomendaciones giradas en un informe elaborado por el Sinac del Minae en 2023. El documento concluye que la propiedad puede ser gestionada a través de participación municipal (aspecto que no contempla el plan del gobierno) para ser gestionada como un monumento natural o un parque natural urbano (categorías de manejo avaladas por el Estado).

Cisneros plantea que la administración del inmueble recaiga exclusivamente en el Minae y no en la Municipalidad de Santa Ana (como lo desean los vecinos). Esto significaría que, eventualmente, los ingresos por la operación del “parque del agua” (a través de terceros privados) llegarían directamente a arcas gubernamentales.

Según dijo la diputada, buscarían donaciones de varias embajadas (sin precisar cuáles) para construir las fuentes y darles mantenimiento.

El “parque del agua”, ubicado en la capital peruana, posee 13 fuentes y tuvo un costo cercano a los $13 millones en 2007 . Es administrado por la municipalidad de la ciudad.

Plan del gobierno

Cisneros insistió en que en el caso costarricense la propiedad no pertenece a Santa Ana y aseguró que la decisión de qué hacer no depende de los deseos de esa comunidad, pues alega que “el Minae es el dueño legítimo” de la propiedad y que la donación de Lorne Ross fue al ministerio, no al cantón de Santa Ana.

La oficialista indicó que el ministerio quiere desarrollar un “parque urbano”, en el cual la parte norte de la propiedad tendría el “parque del agua” y el sur un “parque recreativo” (no específico de qué tipo). Incluso, reveló que días atrás hubo una reunión en el Minae con Juan José Vargas (alcalde de Santa Ana) y algunos representantes de la comunidad para conversar sobre la intención del gobierno.

La legisladora insistió en que el “parque del agua” sería una “atracción impresionante para vecinos de zonas urbana que los fines de semana no tienen donde ir”. También, señaló que “no ha tenido acceso a los estudios del proyecto”, pero luego se contradijo e indicó que “el parque sería autosuficiente, según los estudios y cálculos que se han hecho”.

Pese a que Cisneros mencionó que “no existía un anteproyecto”, y que aún no hay un monto de inversión, la legisladora Cambronero la desmintió. La diputada del PLP aseguró que tuvo conocimiento de la existencia del documento preparado por la firma Black Waters y acusó al oficialismo de impulsar un “capricho” de Cisneros, sin contar con la participación comunal en una zona afectada constantemente por racionamientos de agua en época seca.

Según el análisis hecho por el Sinac en 2023, la zona actualmente constituye un relicto importante de áreas boscosas naturales (crecimiento secundario). Incluyendo bosque ribereño, del Valle Central de Costa Rica, “que se caracteriza por una composición florística y faunística particular y diversa en la región, estando en una zona de transición estrechamente relacionada con el bosque tropical premontano húmedo, las regiones más secas del país al noreste del territorio y la vertiente pacífica costarricense.

El informe de esa institución detalla que existen hábitats diversos y clave para especies representativas de estas regiones, entre estas especies típicas de bosque seco o áreas de transición. Actualmente, casi un 30% de las especies de aves que habitan el refugio natural se enmarcan en esta categoría.

El desacuerdo de Cisneros con las intenciones de la comunidad es tal que en abril anunció que presentaría hasta 300 mociones para complicar el avance del proyecto del parque natural urbano en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa. Sin embargo, tras un acuerdo alcanzado el 12 de agosto para escuchar en audiencia a funcionarios del Minae sobre el proyecto, las mociones ya presentadas se votarían con agilidad.