Bloque democrático denunciará al PPSO por desobediencia al no elegir magistrados suplentes
Las fracciones del bloque democrático —PLN, FA, PUSC y CAC— presentarán una gestión por desobediencia ante la Sala Constitucional contra Pueblo Soberano (PPSO), por incumplir una resolución de la Sala IV que los obliga a elegir magistrados suplentes.
La gestión se presentará ante el órgano constitucional para denunciar que, según los diputados, el oficialismo incumplió una orden judicial y constitucional.
Pueblo Soberano, pese a contar con una resolución íntegra de la Sala IV que ordenaba continuar con el proceso de elección de nueve suplencias a partir de una nómina de 18 aspirantes, no respaldó a ninguno de los candidatos.
En su lugar, los diputados oficialistas aprobaron una moción impulsada por José Miguel Villalobos para devolver la nómina a la Comisión de Nombramientos y continuar el proceso en ese foro legislativo.
Las diputaciones del bloque democrático alegan que el PPSO incumplió la Constitución, la ley y los acuerdos legislativos previamente alcanzados en la reunión de jefaturas de fracción.
La presidenta en ejercicio del Congreso, Esmeralda Britton, sometió a votación la moción de Villalobos.Posteriormente, varios diputados de oposición se encontraban en lista para defender cinco revisiones. Sin embargo, Britton no les concedió el uso de la palabra y pretendía someter las revisiones a votación. Luego de varias rupturas de cuórum, la presidenta legislativa levantó la sesión a las 10:47 a. m.
Las revisiones quedaron pendientes de discusión y votación para la próxima sesión de plenario.
Bloque democrático cuestiona decisión
Álvaro Ramírez, jefe de fracción del PLN, señaló que la elección de magistrados suplentes requiere 38 votos, por lo que consideró que la moción aprobada por el oficialismo no resolvía el procedimiento de elección.
Ramírez también atribuyó la negativa del PPSO a una disputa entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.
José María Villalta, jefe de bancada del FA, cuestionó igualmente la actuación del oficialismo y afirmó que, según su interpretación, el PPSO pretende colocar magistrados afines al Gobierno.
Por su parte, Abril Gordienko, del PUSC, aseguró que la actuación del oficialismo atenta contra el orden constitucional y la ley, además de representar, según dijo, la ruptura de un acuerdo de la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, de definir una ruta para la elección de los magistrados. Esto último no se concretó.
"Nuevamente rompen los puentes de diálogo".
Gordienko también afirmó que la falta de magistrados suplentes afecta a la ciudadanía, debido a que no se cuenta con las suplencias necesarias para atender determinados recursos ante la Sala IV.
Claudia Dobles, del CAC, secundó los cuestionamientos y afirmó que el PPSO incumplió el orden constitucional, la ley y los acuerdos legislativos.
Dobles también sostuvo que existe coordinación con el Poder Ejecutivo para incumplir resoluciones de los tribunales.
Sala IV prorrogó suplencias
En su resolución del 30 de julio, la Sala Constitucional anuló el mecanismo utilizado por el oficialismo para bloquear la elección y ordenó continuar con el procedimiento a partir de la nómina vigente.
Además, prorrogó las suplencias constitucionales que ya habían vencido hasta que la Asamblea Legislativa cumpla con el mandato de designar los reemplazos.
Antes de esa resolución, Pueblo Soberano votó en blanco en cinco rondas, lo que impidió concretar la elección de los aspirantes.
Tras la votación de este martes, Pueblo Soberano devolvió la nómina vigente de aspirantes a magistrados suplentes a la Comisión de Nombramientos, donde deberá continuar el trámite.
El oficialismo sostiene que requiere una nómina de 24 aspirantes para elegir 12 plazas, en lugar de la lista actual de 18 candidatos.
La Sala IV trabaja actualmente en incorporar seis nuevos aspirantes a la nómina, con el objetivo de completar las 24 candidaturas planteadas por el PPSO.
Ahora, las diputaciones deberán presentar la gestión ante el órgano constitucional por el proceder del oficialismo.