Investigan a juez por desacreditar testigo porque solo veía con un ojo

Denunciante reprocha palabras de juez en una sentencia dada por accidente de tránsito

15 de Jul. 2021 | 6:03 am
Poder Judicial 2021

Poder Judicial 2021

(CRHoy.com) Un ciudadano presentó una denuncia contra un juez de Tránsito de Nicoya, pues considera que presuntamente discriminó y desacreditó a un testigo porque solo podía ver con un ojo.

La denuncia fue interpuesta desde el pasado 4 de julio del 2021. Por medio de la oficina de prensa del Poder Judicial, la Inspección Judicial explicó que el caso se encuentra en trámite, en la etapa de investigación preliminar.

La denuncia se interpuso luego de que el juez de apellido Jiménez expresara las sguientes palabras en la sentencia oral:

"Para esta autoridad resulta un poco intrigante que el testigo señala que no tiene plena visibilidad en su ojo derecho, es decir él señala que tiene pérdida de un 80% de capacidad visual de su ojo derecho. Es decir, únicamente puede ver con su ojo izquierdo y viene en un autobús en movimiento… Esta situación provoca que esta autoridad no le dé plena credibilidad de que haya podido observar en forma total la colisión que aquí se investiga."

Ante esto, el denunciante presentó la queja, pues considera que el criterio del juez es discriminatorio y sienta un precedente contrario a la normativa que hay en el país.

El denunciante, además, alegó que el testigo se hizo presente a la audiencia sin recibir asistencia de nadie y fue por un tema de transparencia que comunicó su situación. La argumentación fue presentada en el expediente 21-002447-0031- DI ante la Inspección Judicial.

"Esto es una clara discriminación, porque no es posible que a una persona no se le dé credibilidad, porque solo tiene un ojo para poder ver, a diferencia, de la mayoría de las personas".

"Lo peligroso de esta situación, es que se abre un portillo para que exista jurisprudencia, donde las personas que tengan un solo ojo, no puedan ser testigos, o denunciantes de un delito o hecho similar al que se presentó, ya sean partes directas o testigos", señala la denuncia.

Asimismo, el ciudadano reprochó que el juez prácticamente declaró incapaz al testigo sin tener un dictamen médico de por medio.

"El Juez discrimina a un testigo porque este cuenta con un solo ojo para ver, lo que para el juez le resulta no darle credibilidad de que lo que relata el testigo, pese a que relata toda la dinámica del accidente, por el simple hecho de una persona que tiene un ojo no puede para poder ver bien, no puede ser sujeto de creer lo que manifiesta, esto sin que el juez tenga un dictamen médico que lo respalde, lo que demuestra que el juez está discriminando a una persona por su condición de discapacidad, NO por su condición real de la vista", agrega la denuncia.

CRHoy.com intentó conocer la posición del juez Jiménez, pero por medio de la Unidad de Comunicación del Poder Judicial, el funcionario señaló "que siendo que en la actualidad el tema se encuentra en investigación, no va a referirse al tema".

Cabe señalar que la Inspección Judicial dejó claro que como la denuncia está en una etapa preliminar, todavía no existe ninguna acusación formal contra el funcionario.