CCSS defiende millonarias contrataciones por servicios al ICE
Institución afirmó que denuncia ante la Contraloría carece de pruebas y sustento técnico
La Dirección de Presupuesto de la Caja recomendó optar por una alternativa al contrato con el ICE para implementar el EDUS. Dicha opción le ahorraría a los asegurados más de ₡26.000 millones (Foto: Archivo CRH)
(CRHoy.com).- La Gerencia de Infraestructura y Tecnologías de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) defendió las millonarias contrataciones directas de servicios que la entidad ha adjudicado al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), a pesar de que en el mercado, según una denuncia, los mismos servicios se pueden encontrar más baratos.
La Caja ha contratado al ICE para mejorar el Expediente Digital Único en Salud (EDUS) y para implementar la Red de Imágenes Médicas (Redimed).
Jorge Granados Soto, gerente de Infraestuctura y Tecnologías de la Caja, declaró a este medio de comunicación que la institución no ha tenido que pagar sobreprecios o montos adicionales por las contrataciones, como lo indica la denuncia ante la CGR.
El denunciante, Otto Guevara, exdiputado y excandidato presidencial del Movimiento Libertario, señaló a la entidad contralora que algo que podría costarle a la CCSS cerca de $8 millones, le costaría $33 millones contratando al ICE.
La respuesta de Granados contrasta con esa versión, pues indicó que las contrataciones se han realizado a partir de una "razonabilidad de precio" hecha por profesionales "responsables" y "con entera transparencia".
El gerente consideró que la denuncia de Guevara no aporta pruebas sobre los presuntos sobreprecios que habría pagado la Caja al ICE por la contratación directa de servicios y consideró lo denunciado por el exlegislador como "solo un criterio que la persona tiene".
"La institución realizó los estudios de razonabilidad de precios que correspondían a través de sus áreas técnicas y se determinó que el precio es razonable", afirmó.
El 22 de enero pasado la Oficina de Comunicación de la CGR indicó a CRHoy.com que la denuncia que presentó Otto Guevara el 15 de diciembre del 2020 aún está en etapa de admisibilidad.
En tanto, el gerente de Infraestructura de la CCSS agregó que en el caso de los contratos denunciados se siguieron los procedimientos de gestión administrativa, jurídica y financiera que obliga la Ley de Contratación Administrativa.
Agregó que la Caja conformó equipos de trabajo y comisiones técnicas multidisciplinarias que se encargaron de revisar los elementos técnicos y de razonabilidad de precio en los que se sustentaron las decisiones que se tomaron.
Para agilizar procesos
El jerarca reconoció que la entidad autónoma encargada del sistema hospitalario público recurrió al Convenio Marco de Cooperación entre el ICE y la CCSS con el propósito de agilizar los procesos de contratación y para cumplir en tiempo y forma con las dos etapas de implementación de las soluciones EDUS.
Además, justificó la decisión de la Caja en la Ley 9162, del 23 de setiembre del 2013, que le otorgó a la entidad un plazo de dos años para tener habilitad el EDUS en todos los más de 1.000 Ebais, mientras que instruye a que el sistema se habilite en los 29 hospitales en los siguientes tres años. Es decir, cinco años para tener toda la red de servicios de salud con todos los elementos de hardware, software e infocomunicaciones.
"Hoy Costa Rica tiene un sistema EDUS que ha favorecido a los usuarios de servicios que brinda la CCSS en la atención, promoción de la salud y prevención de la enfermedad. Continuamos responsablemente con la transformación digital de los servicios de salud en pro de nuestra población, que ya ha tenido múltiples beneficios con el EDUS", culminó Granados Soto.
(Foto: Archivo CRH)
Por su parte, el Instituto Costarricense de Electricidad informó a través de su Dirección de Comunicación que no tiene ninguna información sobre la denuncia que se presentó ante la CGR por sus contratos con el ICE.
Adicionalmente, el Instituto remitió a este medio a buscar las respuestas a las consultas sobre las millonarias en la CCSS, rechazando así responder directamente cómo justifica los precios que le cobró a la CCSS por sus servicios relacionados con el EDUS y Redimed.
Según denunció el exdiputado Otto Guevara ante la CGR, en el caso del EDUS el presunto sobreprecio que la Caja le paga al ICE es de unos $25 millones.
Ese monto se repite, según Guevara, en el supuesto sobrecosto que el ICE le está cobrando a la Caja por el proyecto Redimed.
Guevara solicitó con urgencia la intervención de la Contraloría para que investigue ambos contratos. Él alegó el supuesto uso "abusivo" de la excepción establecida en la Ley de Contratación Administrativa para contrataciones entre entes públicos.
Asimismo, le solicitó a la Contraloría que no intervenga para frenar la renovación o ampliación del contrato entre la CCSS y el ICE relacionado con el EDUS.