CCSS pedirá a investigadores de la UCR que expliquen crítica de la OIT

Fernando Llorca, Presidente Ejecutivo de la Caja Costarricense del Seguro Social. CRH.

Fernando Llorca, presidente ejecutivo de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), dijo que la institución pedirá a los académicos de la Universidad de Costa Rica (UCR), que expliquen las críticas e inconsistencias que halló la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el estudio actuarial sobre el régimen de Invalidez Vejez y Muerte (IVM).

"Efectivamente este es un informe que lo que hace es cuestionar la metodología que se aplicó en el estudio de la UCR. Recordemos que es uno de los estudios que más se ha utilizado para tomar decisiones y sustentar acuerdos, sumado a otros estudios realizados a nivel actuarial por la propia CCSS. Lo que corresponde es brindar la oportunidad a los académicos de la UCR para que expliquen las críticas que se les hacen", comentó Llorca. La Junta Directiva de la institución también consideró necesario que otros especialistas lo revisen, por ejemplo, la Superintendencia de Pensiones (Supen) y a nivel interno la Dirección Actuarial y la Auditoría de la CCSS.

Llorca dijo que es necesario verificar las observaciones que se hacen y esperar a esas valoraciones para una eventual toma de decisiones. La Junta Directiva ya aprobó solicitar expresamente la opinión a los investigadores para que rebatan o acepten las críticas de la OIT. Sin embargo, el Presidente Ejecutivo añadió que ellos no pueden urgir a entidades externas a dar una respuesta.

"Lo que solicitó es que sea lo más pronto posible por parte de los distintos técnicos, pero por supuesto la junta no puede emplazar a los distintos órganos externos a que realicen un estudio, la sugerencia fue clara, y pues no existe un plazo específico porque este tipo de estudios técnicos no son tan fáciles de hacer ni contrastar", dijo Llorca.

No hay cambios

Por el momento esta nota técnica no cambia ninguna decisión de la junta ni de la Mesa de Diálogo, según Llorca. Añadió que contrarrestar la información es necesario, pues de este tipo de estudios surgen las decisiones, "más que urgencia es que los estudios estén lo suficientemente bien hechos con sustento técnico suficiente y que proporcionen la evidencia para la mejora en la toma de decisiones (…) La Junta Directiva se ha comprometido con el país a que sus decisiones estén basadas en criterios técnicos; evidentemente si la evidencia técnica, si los estudios cambian, existe una altísima posibilidad que el criterio en la toma de decisiones cambie. Mientras tanto aún no hay cambios porque no hay evidencia, no hay nada demostrado", añadió el Presidente Ejecutivo.

El principal hallazgo de la Unidad de Finanzas Públicas, Actuaría y Estadísticas del Departamento de Protección Social de la OIT, es que existen serios problemas metodológicos en términos de la modelización del estudio de la UCR, que se manifiestan en una tendencia explosiva del gasto del Régimen IVM en el mediano y largo plazo.

Señala que existe una modelización demográfica inadecuada, que genera una sobreestimación crítica de la población afiliada y jubilada. Y una  modelización financiera afectada por problemas metodológicos en términos de salarios de referencia para el cálculo de las pensiones y fórmula de cálculo.