CFIA se opone a creación de Colegio de Salud Ocupacional
Comisión Plena Primera (Foto CRH)
(CRHoy.com) El Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos (CFIA) señaló mediante un comunicado de prensa este lunes, una serie de inconsistencias del expediente 22.221, iniciativa que impulsa la diputada liberacionista Franggi Nicolás, y que busca crear un nuevo colegio profesional en este caso para los profesionales en Salud Ocupacional.
El mismo ya se aprobó en primer debate en la Comisión Legislativa con Potestad Legislativa Plena Primera, el pasado jueves.
El CFIA indica dentro de las razones para oponerse a este proyecto que ya hay colegios profesiones que reconocen y acogen a estos profesionales.
"El proyecto de ley reconoce que ya existen colegios que regulan a los profesionales en Salud Ocupacional, como lo es el CFIA, y el Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica, por lo que es conveniente analizar: ¿cuál es el motivo y fin de crear un nuevo ente? ¿Cuál es el costo-beneficio para la colectividad?", se cuestionó.
Según el CFIA, hoy las universidades que imparten las carreras asociadas a salud ocupacional han migrado sus programas académicos a ingeniería, lo que permite que sus egresados se incorporen al CFIA o bien al Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales o al Colegio de Ingenieros Tecnólogos.
"No se comprende realmente cuál es el espíritu del legislador, pues en el caso hipotético que ese nuevo Colegio sea para personas con título de bachillerato en salud ocupacional, cuya formación académica no sea de ingeniería (lo cual no se indica en el proyecto de ley), son una población finita y limitada, según lo explicado en el párrafo anterior (es decir, no van a surgir más personas con esas condiciones). En ese sentido, no se tiene claro cuál es la necesidad y el beneficio para el país la creación de un Colegio Profesional con esas característica", agrega el CFIA en su comunicado.
Se indica además que acuerdo con los estándares establecidos por Consejo Nacional de Rectores (Conare) y el Consejo Nacional de Educación Superior (Conesup), los programas académicos parauniversitarios, que otorgan títulos con grado académico de diplomados o técnicos, no son considerados profesionales.
No atendieron criterios
Los diputados que aprobaron la iniciativa además desatendieron estas y otras advertencias hechas tanto por el CFIA como por Colegio de Ingenieros Electricistas, Mecánicos e Industriales (CIEMI) y el Colegio de Ingenieros Tecnólogos (CITEC), según consta en varios oficios.
Igualmente, se omiten atender las múltiples observaciones y recomendaciones formuladas por el Departamento de Estudios, Referencias y Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa, mediante el Informe AL-DEST-IIN-034-2021.
CRHoy pidió una respuesta a la diputada Nicolás sobre los señalamientos, pero al cierre de esta nota no había contestado.
El CFIA pide que el proyecto se detenga en su avance final hasta no conocer estas preocupaciones.