Logo

Chaves afrontará el mismo proceso que Celso Gamboa y exdiputado Jorge Angulo

Por Carlos Castro | 8 de Abr. 2025 | 4:51 pm

En los últimos 15 años, dos exfuncionarios y miembros de los Supremos Poderes de la República atravesaron el mismo procedimiento que enfrenta actualmente el presidente Rodrigo Chaves Robles, tras ser acusado por la Fiscalía General por el presunto delito de concusión.

Al igual que Chaves, contaban con inmunidad o fuero de improcedibilidad penal, otorgado por la Constitución Política, y tuvieron que someterse al procedimiento especial para poder enfrentar la causa penal sin esa protección.

En diciembre de 2011, al exdiputado Jorge Angulo Mora, quien ocupaba una curul en representación del Partido Liberación Nacional (PLN), se le retiró esa protección especial tras ser acusado por el entonces fiscal general, Jorge Chavarría, por la presunta comisión del delito de concusión, además de dos delitos por tráfico de influencias y uno por extorsión.

En marzo de 2018, el entonces magistrado Celso Gamboa Sánchez enfrentó un proceso similar, mientras integraba la Sala Tercera, tras ser acusado de tráfico de influencias por la fiscala Emilia Navas.

Pese a que en ambos casos se logró levantar la inmunidad, los trámites fueron muy distintos, ya que el proceso contra Gamboa fue mucho más expedito que el de Angulo.

En el caso del exdiputado, el proceso tardó prácticamente un año, pues en 2010 se le abrió una investigación por, presuntamente, exigir dinero a los dueños de la constructora COIN KRJ para mantener la adjudicación de un contrato en San Vito de Coto Brus.

Aunque los hechos ocurrieron hace 15 años, a la fecha no se ha realizado un juicio contra el exlegislador de la Zona Sur, ya que el proceso ha enfrentado múltiples incidentes que han derivado en retrasos reiterados.

En cambio, contra Gamboa el proceso se inició en enero de 2018 y, tan solo dos meses después, 45 diputados votaron a favor de retirarle la inmunidad que le otorgaba la Constitución.

El exmagistrado dejó su cargo y enfrentó un juicio por supuestamente haber intervenido en un expediente penal para eliminar al exalcalde de San José, Johnny Araya, de dicha causa. Sin embargo, tras dos juicios, ambos fueron absueltos de los delitos que la Fiscalía pretendía imputarles.

El proceso

La Constitución establece que las acusaciones contra los miembros de los Supremos Poderes deben someterse a un procedimiento especial. Este consiste en que el fiscal general presenta la acusación ante la Sala Tercera, la cual analiza y vota la admisión del expediente. En caso de aprobación, este se remite a la Asamblea Legislativa, donde se conforma una comisión que revisa el caso nuevamente para, posteriormente, ser votado en el Plenario Legislativo.

Para levantar la inmunidad a uno de estos funcionarios con fuero especial, se requiere la aprobación mínima de 38 diputados. Este es el proceso que deberá seguir la causa penal contra Rodrigo Chaves Robles para que se le retire el fuero por la acusación que se le hizo este lunes, por la causa 25-000019-0033-PE.

El Poder Judicial confirmó que la tarde de este martes los magistrados de la Sala de Casación Penal ya tomaron posesión del expediente. La investigación del Ministerio Público busca esclarecer la posible comisión del delito de concusión, por el cual también está acusado el ministro Jorge Rodríguez Vives.

El caso se denomina así por los cuestionados contratos suscritos por la Presidencia con fondos provenientes del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), en los que habrían tenido participación el presidente Chaves, el ministro Rodríguez, la empresa RMC La Productora S. A. —propiedad de Christian Bulgarelli— y Federico Cruz Saravanja, exasesor y amigo cercano del mandatario.

El productor Christian Bulgarelli Rojas figura como testigo de la corona, tras firmar un compromiso para relatar cómo se gestó el contrato que derivó en el pago de dádivas. Por este motivo, el Ministerio Público le concedió el beneficio del criterio de oportunidad, según lo establece el artículo 22, inciso b), del Código Procesal Penal.

Los casos de Angulo y Gamboa no son los únicos en los que se ha levantado la inmunidad para juzgar a un miembro de los Supremos Poderes. En 1987, según reportó en esos años el diario La Nación, los diputados liberacionistas Allen Arias y Mario Carvajal también enfrentaron el mismo proceso. No obstante, en el juicio correspondiente ambos fueron absueltos.

Comentarios
0 comentarios
OPINIÓNPRO