CIEP: Aunque Ramos subió en campaña, Fernández ya había amarrado la Presidencia
Mayoría de quienes votaron por la hoy presidenta electa definió su apoyo antes o durante la campaña, mientras que el crecimiento de Ramos se concentró en la recta final
El repunte del excandidato presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos, en plena campaña electoral no fue suficiente para cambiar el resultado: la victoria de Laura Fernández —excandidata oficialista del Partido Pueblo Soberano (PPSO)— ya estaba prácticamente asegurada meses antes de la jornada del 1.° de febrero, según revela una encuesta poselectoral del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR).
El estudio muestra que casi ocho de cada diez personas que votaron por Fernández habían tomado su decisión antes o durante la campaña. Un 59,6% afirmó que ya tenía claro su voto desde mucho antes del inicio formal del proceso electoral, mientras que un 20,8% se definió durante la campaña. Solo un 11,8% lo hizo en la última semana y un 8% el mismo día de la elección.
En el caso de Ramos, el comportamiento fue muy distinto. La encuesta revela que su crecimiento se concentró al final: un 34,1% de sus votantes decidió apoyarlo en la última semana y un 14% el propio día de los comicios. Apenas un 25,1% dijo haber tomado la decisión mucho antes de la campaña, lo que confirma que su impulso fue tardío.
Mayoría del electorado decidió temprano
Al observar el panorama general, el CIEP encontró que el 44,4% del electorado definió su voto mucho antes del arranque de la campaña, mientras que un 22,5% lo hizo durante esta. En contraste, un 19,5% se decidió en la última semana y un 10,6% el mismo día de la votación.
Estos datos refuerzan la idea de que, para una parte significativa del electorado, la contienda se resolvió con antelación y no en la recta final.
La encuesta también indica que Fernández fue la candidata que logró convertir a más personas indecisas en votos efectivos, especialmente entre diciembre de 2025 y enero de 2026. En los distintos cortes del estudio —de octubre a diciembre, de diciembre a enero y de enero a febrero— la mayoría de quienes inicialmente no tenía una preferencia clara terminó apoyándola.
En el último tramo de la campaña, Fernández y Ramos mostraron una capacidad similar para atraer indecisos, pero para entonces la candidata del Partido Pueblo Soberano (PPSO) ya contaba con una ventaja amplia.
De hecho, la última medición del CIEP antes de las elecciones, publicada el 27 de enero, ubicaba a Fernández con un 44% de apoyo, frente a un 9,2% de Ramos.
Repunte de Ramos vino de otras candidaturas
Según el estudio, el crecimiento de Ramos se explicó tanto por la captación de indecisos como por la transferencia de apoyos desde otras candidaturas. Entre quienes finalmente votaron por él, un 56,3% señaló que antes había considerado a Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), lo que convirtió esa migración en la más relevante.
Además, un 21,4% dijo haber valorado a Ariel Robles, del Frente Amplio (FA); un 14,6% a Fernández y un 7,8% a José Aguilar, del partido Avanza.
Entre quienes votaron por Fernández, un 43% indicó que anteriormente había considerado a Ramos como alternativa. Otros mencionaron a Natalia Díaz, de Unidos Podemos (15%), y a José Aguilar (10,3%).
El estudio del CIEP corresponde a la cuarta ronda de una encuesta longitudinal tipo panel. Se entrevistó por teléfono a 878 personas entre el 9 y 10 de febrero, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de 3,3 puntos porcentuales.
Otro de los hallazgos del estudio fue que la promesa de dar continuidad al actual gobierno fue el principal motivo que llevó a la mayoría de electores a votar por Laura Fernández en las pasadas elecciones presidenciales