Claudia Dobles cuestiona a José Aguilar por propuesta de levantar garantías individuales

Claudia Dobles, aspirante a la Presidencia de la República con la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), cuestionó al candidato de Avanza, José Aguilar, por proponer el levantamiento de las garantías individuales como forma de resolver la crisis de seguridad que atraviesa el país.

Durante el debate de Teletica, Ariel Robles del Frente Amplio, conversó sobre seguridad y Dobles aprovechó para resaltar la posición de Aguilar.

"Las candidaturas que estamos aquí representadas coincidimos prácticamente en la mayoría de puntos alrededor de seguridad, excepto don José que sí quiere levantar las garantías individuales y a pesar de que lo quiera matizar con toda honestidad, si usted sabe que eso responde a cuando el sistema falla, no lo proponga, don José", manifestó Dobles.

En múltiples ocasiones, Aguilar ha explicado que solamente impulsaría el levantamiento de las garantías en casos extremos, apoyándose en el argumento de la Constitución Política.

La candidata del CAC comentó que existen estrategias para evitar que las crisis escalen al punto mencionado por Aguilar. Dobles aprovechó el espacio para cuestionar el trabajo del Gobierno de Rodrigo Chaves en seguridad.

"Es importante decirle a todos los y las costarricenses que esta administración lejos de combatir el narcotráfico pareciera que trabaja en acciones que les benefician. Se ha peleado con todo el mundo, excepto con el narcotráfico y el crimen organizado y ha tomado ciertas acciones que pareciera que lo que quieren es concentrar más poder y tener más control", concluyó.

¿Qué son las garantías individuales?

Estas garantías individuales están consagradas en el Título IV de la Constitución Política, que abarca los artículos del 20 al 49. Sin embargo,  en el artículo 121, inciso 7 de la Constitución, se especifican los derechos y garantías que pueden ser suspendidos, por votación no menor a 38 votos y son los siguientes:

• Libertad de tránsito: Podrían impedirle salir de su casa, moverse por el país o incluso regresar a Costa Rica.

• Inviolabilidad del domicilio: La Policía podría allanar su casa sin orden judicial, con solo alegar razones de seguridad.

• Derecho a la intimidad y a las comunicaciones: Podrían intervenirle llamadas, leer sus mensajes y revisar sus documentos privados sin que exista una orden judicial o una investigación penal abierta.

• Nadie puede ser detenido sin indicio de haber cometido un delito y sin orden de un juez: La policía lo podría detener pese a no tener ningún indicio de que usted cometió un delito y sin orden judicial.

• Derecho de reunión: Podrían impedirle reunirse con grupos en condiciones pacíficas, ya sea para negocios privados, discutir asuntos públicos o examinar la conducta de los funcionarios públicos.

• Libertad de opinión: Podrían perseguirlo por lo que diga o piense, aunque no cometa ningún delito.

• Libertad de expresión: Podrían censurar medios, publicaciones en redes sociales o limitar lo que usted comunica. Podrían censurar lo que usted crea u opine, incluso por discrepar con políticas públicas o comportamientos de funcionarios públicos.

• Libre acceso a la información pública: Podrían ocultarle información de carácter pública o negársela.