Exgerentes del BCR repitieron bajo juramento memorando de Barrenechea para “ocultar” cementazo
Los cinco exintengrantes del comité de crédito del Banco de Costa Rica imputados en el cementazo, siguieron al pie de la letra las guías contenidas en un memorando decomisado en noviembre de 2017 por las autoridades judiciales en la oficina del exgerente general del BCR, Mario Barrenechea.
El documento, titulado "Qué podemos y qué no podemos decir" mostraba los discursos que debían de repetir los defensores del crédito ante los cuestionamientos de la prensa y diputados y a la vez buscaba ocultar cierta información sobre el caso.
Andrés Víquez, Marvin Corrales, Leonardo Acuña, Rodrigo Ramírez y Gilberth Barrantes, -exgerentes encargados del crédito- repitieron los argumentos esbozados en el documento de Barrenechea para defender el crédito y justificar las acciones tomadas en torno a él. Incluso lo hicieron bajo juramento ante los diputados de la Comisión Investigadora de los Créditos Públicos en agosto del 2017.
Ellos no fueron los únicos, Mario Barrenechea, exgerente del Banco de Costa Rica; Paola Mora, expresidenta de la junta directiva del banco y Juan Carlos Bolaños, importador de cemento, mantuvieron el mismo discurso común durante todo el tiempo que se cuestionó las irregularidades en torno al cementazo.
El escrito fue decomisado el 4 de noviembre del 2017 cuando la Fiscalía y el Organismo de Investigación Judicial allanaron las oficinas centrales del BCR. Establece, por ejemplo, los documentos sobre los que se podía y no se podía hablar, la orden de referirse de manera positiva sobre el crédito y hasta la manera de expresarse sobre algunos de los personajes involucrados en el préstamo.
Por ejemplo, el memorando establece que se debe decir "que la auditoría revisó este caso y concluyó que no se observa ningún tipo de irregularidad".
Este fue el discurso que todos los integrantes de dicha Comisión de Crédito repitieron durante su comparecencia ante los diputados.
"Desde el punto de vista de los requisitos a nivel de normativa que debe cumplirse para un estudio o un trámite, este crédito cumplió con lo que la normativa establece", dijo Andrés Víquez.
"La operación de crédito cuenta con un esquema de garantías a satisfacción del banco, desde el momento de su aprobación hasta la fecha. (El crédito) cuenta con un esquema de garantías satisfactorio", añadió Víquez ante los diputados.
El resto de integrantes dijeron, bajo juramento, que el crédito "sí cuenta con garantías", esto pese a que un informe del mismo BCR revelado en diciembre del 2017 descubrió al menos 19 irregularidades en el otorgamiento de los más de $30 millones que recibió Bolaños.
Incluso, para la fecha de la comparecencia, el 18 de agosto del 2017, algunos de los miembros aseguraron que volverían a otorgar el crédito, pese a los cuestionamientos que para ese entonces ya se hacían a la labor que realizaron.
Defensa de Barrenechea hijo
En la comparecencia ante los legisladores, Leonardo Acuña aseguró que no se habían enterado de esa relación entre el hijo del gerente general del banco con Bolaños, al que le darían el dinero para la compra de cemento.
"Hoy en día sí sabemos", dijo Acuña a los diputados, sobre la relación de Bolaños y Barrenechea.
La constante de los cinco exintegrantes de la Comisión que estuvo de acuerdo en girarle el dinero a Bolaños coincidieron en otro de los puntos: no hablar de documentos ni de garantías. Eso sí, lo hicieron amparados en el "secreto bancario", una posición criticada por los legisladores que integraban esta comisión.
"Nosotros estamos obligados a un deber de confidencialidad en la información del cliente, de manera que no podemos referirnos", dijo Lizano.
"En realidad no podemos entrar de manera detallada con el crédito", advirtió Marvin Corrales a los diputados en distintas ocasiones.
Discurso se repitió dentro y fuera del BCR
Los cinco exintegrantes de este Comité no fueron los únicos que siguieron los lineamientos establecidos en el documento, o al menos, los que mantuvieron un discurso que se puede asociar a las reglas decomisadas por la Fiscalía en la oficina de Barrenechea.
Los lineamientos del memorando encontrado por la policía también coinciden con los discursos que a lo largo de al menos 18 meses mantuvieron dos de los ahora imputados por el cementazo: el exgerente general del BCR, Mario Barrenechea, quien se encuentra bajo medidas cautelares, y la expresidenta del BCR Paola Mora, quien se convirtió en la octava imputada en el caso que se sigue contra el importador de cemento, Juan Carlos Bolaños.
Los discursos también coinciden con los argumentos utilizados por políticos, exdiputados y el propio expresidente Luis Guillermo Solís en su defensa de los cuestionamientos del cementazo.