Congreso no logró elegir ninguno de los 9 magistrados suplentes de la Sala IV
El Plenario Legislativo no logró elegir a ninguno de los nueve magistrados suplentes de la Sala Constitucional (Sala IV) de la Corte Suprema de Justicia, tras dos rondas de votación este martes.
Esto luego de una sesión con varios recesos en los que los legisladores intentaron llegar a un concenso para definir la mayor cantidad de plazas posibles.
La votación se dio tras un llamado de urgencia que realizó el tribunal constitucional desde el año anterior, debido a que el pasado 16 de diciembre de 2025 vencieron los nombramientos de las suplencias.
Para ser electos, los aspirantes requerían un mínimo de 38 votos afirmativos en el Plenario, pero ninguno de los 18 aspirantes alcanzaron ese umbral requerido.
El pasado 25 de febrero, la Comisión de Nombramientos del Congreso votó entre los 18 candidatos propuestos por la Corte Suprema de Justicia y, posteriormente, recomendó al Plenario nueve postulantes, quienes finalmente fueron electos y sujetos de votación este martes:
Resultado de la votación
- Kattia Araya Zúñiga, 28 votos
- Alexandra Alvarado Paniagua, 29 votos
- Fernando Lara Gamboa, 30 votos
- Aracelly Pacheco Salazar, 31 votos
- Abraham Sequeira Morales, 11 votos
- Songhay White Curling, 31 votos
- Mauricio Chacón Jiménez, 29 votos
- Jorge Isaac Solano Aguilar, 27 votos
- Roberto Garita Navarro, 33 votos
- Cristian Campos, 11 votos
- Alejandro Delgado, 27 votos
- Rosibelle Jara, 12 votos
- Ana Cristina Fernández, 0 respaldos
- Nelda Jiménez, 4 votos
- Alex Rojas, 11 votos
- Ileana Sánchez, 7 votos
- Raúl Madrigal, 0 votos
- Ana María Picado, 11 votos
- Blancos, 37 votos
Magistrados Sala IV
La Sala Constitucional está integrada por siete magistrados propietarios y doce suplentes; sin embargo, los nombramientos de los suplentes vencieron el 16 de diciembre de 2025. Ante esta situación, el tribunal solicitó al Congreso agilizar el proceso de elección, al advertir que la falta de suplentes podría provocar una paralización en su funcionamiento.
Actualmente, el órgano constitucional acumula más de 40 expedientes que no pueden ser resueltos por los magistrados propietarios, debido a inhibitorias y otras razones legales.
En el Congreso, la Comisión de Nombramientos efectuó las entrevistas, valoró los perfiles y recomendó los postulantes al Plenario, que finalmente concretó la elección.
Tras el resultado negativo, ahora el directorio llevará el tema a la reunión de jefes de fracción para que definan la próxima fecha en que se votará la nómina nuevamente.