Coopemex: Tribunal descarta separar juezas y fiscal pese a solicitud de mujer que faltó a audiencia por liposucción
Tribunal de Juicio en caso Coopemex. Foto CRH
(CRHoy.com) El Tribunal Penal de San José rechazó una recusación contra las juezas y la fiscal que llevan el juicio de Coopemex.
La petición fue hecha durante la mañana por Axa Carballo, representante legal de la mujer que se ausentó ayer al juicio por una liposucción.
Ella pidió esta mañana que separaran a las juezas y la fiscal que veían la causa. Esto luego de que las juezas decidieran no separar a la representante del Ministerio Público, después de que la imputada la denunciara penalmente por un supuesto abuso de autoridad.
Las juezas determinaron que esa denuncia no afectaba la objetividad de la representación fiscal y pidió que iniciara el juicio.
Por ello, la abogada de la imputada pidió la palabra y recusó al Tribunal conformado por las juezas Laura Sánchez, Mercedes Jiménez , Krycia Zamora y Brisa Campbell.
La recusación fue respaldada por 3 defensores más.
Con esto, se puso en pausa el debate y fue necesario que otros 3 jueces determinaran si el Tribunal fue imparcial con esa decisión.
Por esto se conformó un nuevo tribunal que le dio un "jalón de orejas" a los defensores y determinó que las juezas no habían cometido ninguna ilegalidad.
"No existe motivo para que se pueda establecer para que las juezas no sigan conociendo la causa", indicaron.
Polémica ausencia
Todo comenzó el lunes cuando una imputada de apellido Clark no asistió al debate porque tenía una liposucción en una clínica en San Pedro.
Ante esto, la Fiscal de apellido Madrigal asistió a la clínica y obtuvo información que fue presentada ante las juezas.
Por ello, según la defensora pública, Axa Carballo, se denunció penalmente a Madrigal por un presunto abuso de autoridad.
Esta mañana, Carvallo pidió que se separara a la fiscal, pues fue hasta la clínica a obtener información y reveló datos que, según ellas, son confidenciales.
No obstante, las juezas señalaron que no consideraban que la denuncia penal afectara el proceso.
"No se evidencia compromiso a la objetividad del tribunal y se continúa con el seguimiento del debate", señaló la jueza Laura Sánchez.
Previamente, la fiscal de apellido Madrigal explicó que la denuncia no afectaría su imparcialidad y ella solo cumplió con las funciones.
"En ningún momento fue una persecución. Yo solo ejercí mis funciones. No es por leer la acusación. No se va afectar mi objetividad. Yo me defenderé de cualquier proceso", manifestó Madrigal.
10 años de espera
En el juicio se analiza una presunta administración fraudulenta en Coopemex.
El caso lleva una década en instancias judiciales.
Según informó el Poder Judicial, en el debate se analiza que "aparentemente las personas imputadas conformaron parte de la Junta Directiva del Servicio Cooperativo Nacional de Ahorro y Crédito de los Trabajadores Costarricenses Coopemex R.L. y supuestamente tomaron decisiones para adjudicarse dineros, esto entre los años 2005 al 2009".
Las autoridades determinarán si los denunciados presuntamente aprovecharon que tenían a su cargo el manejo y la administración de los fondos para supuestamente suponer operaciones, exagerar gastos y alterar las cuentas.
El perjuicio económico según la acción civil rondaría los 25 mil millones de colones.