Corte sesiona este lunes: ¿Cómo avanza el trámite para levantamiento de inmunidad a Chaves?
Todavía no hay fecha para continuar con el proceso
El pleno de la Corte Suprema de Justicia sesiona este lunes, luego de que la semana anterior se iniciara el trámite para remitir la solicitud del eventual levantamiento del fuero de improcedibilidad o inmunidad del mandatario Rodrigo Chaves Robles, quien enfrenta una acusación penal por el delito de concusión, relacionada con el caso BCIE-Bulgarelli.
El pasado lunes 26 de mayo, el Tribunal de la Corte Plena se dedicó a recibir y estudiar las excusas y abstenciones, recursos presentados por magistrados que consideraron tener razones legales que les impedían participar en la discusión de fondo.
Tal como reveló CR Hoy, entre siete y ocho altos jueces presentaron motivos para apartarse, pero únicamente se aprobó una excusa. No fueron 18 inhibitorias, como han difundido perfiles afines al gobierno en redes sociales, dado que la grabación que circuló en redes sociales ni siquiera corresponde a la causa penal contra Chaves, la cual se debe analizar de forma privada.
Este lunes no habría avances sustanciales en el proceso, debido a que las resoluciones sobre las abstenciones aún no han sido notificadas formalmente, informó el Poder Judicial.
Por ende, debe cumplirse ese paso antes de continuar. Las causas por las que algunos magistrados presentaron excusas no son públicas todavía, porque no se pueden divulgar oficialmente antes de su notificación formal, según lo establece el Código Procesal Penal.
Aún no se ha definido la fecha para retomar la discusión y conocimiento del expediente penal contra el mandatario.
Una excusa es la abstención del juez de conocer una causa cuando pueda haber duda sobre su imparcialidad, o por otros motivos, como tener un interés personal en lo que se juzga o en relación con las partes involucradas.
Contra Chaves existe una acusación penal por el delito de concusión, en la cual se le reprocha haber ideado un plan para inducir al empresario Cristian Bulgarelli —empresario y productor audiovisual contratado por la Presidencia— a girar $32.000 al amigo y asesor presidencial, Federico Cruz Saravanja alias "Choreco", con fondos provenientes del pago de un contrato con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
La contratación se formalizó entre octubre de 2022 y octubre de 2023, por un monto de $400 mil dólares, financiado mediante una donación de la entidad internacional.
A Choreco se le benefició con $32 mil para la compra de una vivienda. En ese momento, también habría participado el hoy ministro de Cultura Jorge Rodríguez Vives —quien fungía como jefe del despacho presidencial y luego fue ministro de Comunicación—.
Actualmente, la pieza acusatoria presentada por la Fiscalía General contra Rodrigo Chaves se encuentra en una fase en la que la Corte debe analizar si la causa cumple con los requisitos legales para ser enviada al Congreso.
El expediente debe pasar el filtro de la Corte antes de ser remitido a la Asamblea Legislativa, donde se tomará la decisión de si se levanta o no la inmunidad del gobernante, para que afronte un eventual juicio.
Luego, en el Parlamento, los diputados deberán seguir varios pasos y votar sobre el retiro del fuero especial que protege al gobernante por su condición de integrante de los Supremos Poderes.
Fuentes judiciales cercanas a la Corte confirmaron a CR Hoy que, en la audiencia privada celebrada el pasado lunes, no más de ocho magistrados expusieron razones para apartarse del conocimiento de fondo del expediente.
No obstante, ninguna de esas solicitudes estuvo motivada por "temor" ni por un afán de evadir el caso, sino por el interés de garantizar la transparencia del proceso y evitar eventuales conflictos de interés, según conoció este medio.
Entre los magistrados que plantearon dudas se encuentran varios integrantes de la Sala Constitucional, debido a una resolución dictada en el pasado que podría guardar relación con el caso. Sin embargo, como no se identificó un vínculo directo, la mayoría de las inhibitorias fue rechazada.
Paul Rueda Leal, de la Sala Constitucional, es el único magistrado titular confirmado de los 22 actuales que no formará parte del Tribunal de la Corte para examinar el expediente contra el gobernante.
La razón por la cual Rueda se apartó es que en el Ministerio Público existe una investigación contra Jimena Rueda Ledezma, hija del magistrado, por supuestas expresiones realizadas en redes sociales contra el presidente.
Aunque Paul Rueda no ha emitido manifestaciones contra el mandatario ni está vinculado directamente con esa causa, consideró prudente apartarse para evitar cuestionamientos futuros.
La base de su inhibitoria es que existe una denuncia penal contra un familiar directo, en la cual Rodrigo Chaves figura como parte ofendida. Para algunos magistrados, esta razón no constituía causal suficiente para excusarse, pero Rueda Leal optó por inhibirse como medida preventiva para preservar la legitimidad del proceso.
