Denuncias internas contra Magistrado y Fiscal concretaron suspensión
Quejas de ANIC y Sindijud fueron tomadas en cuenta por magistrados
"No sé y si supiera es mejor no decirlo", así, en tono esquivo, un barrendero del edificio principal de la Corte Suprema de Justicia sorteaba una consulta hecha por un visitante, quien con cierta fisga preguntaba por qué tanta prensa en las afueras del inmueble.
Era miércoles por la tarde. Adentro sí pasaba y mucho. Los magistrados de la Corte Plena estaban frente a una maratónica sesión donde horas más tarde acordarían la suspensión temporal de Celso Gamboa, magistrado de la Sala Tercera, mientras se investigan sus nexos con el importador de cemento chino Juan Carlos Bolaños Rojas.
Justo 5 días antes hubo un escenario similar con la suspensión -por espacio de 3 meses- del Fiscal General, Jorge Chavarría. Él es señalado por la desestimación de un expediente ligado a la trama del "cementazo" y su desgastada figura ante la opinión pública.
Lo que sí se sabe y se puede decir abiertamente es que esas sanciones, las más severas y mediáticas de los últimos tiempos en el Poder Judicial, tuvieron como grandes protagonistas denuncias planteadas por gremios de funcionarios judiciales. Entre esos, la Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística (ANIC) y el Sindicato de la Judicatura (Sindijud).
Las decisiones de Corte Plena, en gran parte, estuvieron fundamentadas en las denuncias y peticiones planteadas por los grupos gremiales.
"Nos sentimos complacidos de haber puesto nuestro grano de arena. Con el sentido de que fueran separados temporalmente para que existiera transparencia en los procesos. Sí, esperábamos que esto deparara en una sanción", comentó Álvaro Rodríguez, secretario general de ANIC.
Esa asociación denunció penalmente al magistrado Gamboa por posibles delitos de abuso de autoridad, tráfico de influencias, incumplimiento de deberes y cohecho. La queja, extendida también al fiscal Chavarría, motivó la apertura de una causa penal a cargo de la Fiscalía General de la República.
"La Corte pudo ser más rápida en las 2 cosas (suspensiones de Chavarría y Gamboa). Dichosamente, las votaciones fueron por unanimidad. Sí teníamos esperanza de que fueran separados, por el grueso de lo que se está discutiendo", expresó Rodríguez.
"Era necesario"
Jorge Luis Morales, miembro de Sindijud, reiteró que desde finales de setiembre solicitaron la separación de Gamboa, cuando se conoció la interferencia de su letrado (Justo Pastor López) para conocer sobre una causa donde figuraba como imputado el exsubgerente del Banco de Costa Rica (BCR), Gerardo Quesada.
Según explicó Morales, el caso evolucionó en las últimas semanas y uno de los principales episodios fue la publicación de CRHoy.com, donde se confirma que Gamboa y Bolaños compraron con una misma tarjeta de crédito los boletos aéreos para viajar a Panamá en octubre del año pasado.
"Se han venido incrementando las razones (para suspenderlo). Cuando hicimos la solicitud creíamos que había suficientes motivos… Es una medida cautelar, porque pensamos que el Poder Judicial está siendo afectado por esta situación", dijo Morales, en referencia al papel de denuncia que realizaron los gremios.
Las suspensiones temporales pretenden "limpiar" el ambiente para que las investigaciones internas contra Chavarría y Gamboa concluyan en buena forma. No obstante, vendrán meses complicados dentro del seno de la Corte Suprema de Justicia.
Y es que, aunque el barrendero no quisiera decirlo, en el Poder Judicial sí pasa y mucho. Sin duda, esta es una de las crisis más severas que enfrenta la institucionalidad de uno de los principales pilares del Estado costarricense.