Diputados discrepan con Gobierno por nueva propuesta de eurobonos
Se enfrascaron en una discusión porque iban a votar un texto sustitutivo sin conocimiento
En el Gobierno, através del Ministerio de Hacienda pretendían que fuera por $6 mil millones. (CRH)
(CRHoy.com) – Los diputados de la Comisión de Asuntos Económicos, se enfrascaron en una discusión por el tema de eurobonos pues se pretendía aprobar un texto sustitutivo al proyecto de ley presentado por el Gobierno, pese a la oposición de algunos legisladores.
El malestar surgió porque la propuesta había sido de conocimiento de algunos congresistas prácticamente a una hora antes de la sesión de esta tarde, por lo tanto, se opusieron a que incluso fuera dispensado de lectura porque había desconocimiento sobre qué estaban votando.
Esa propuesta pretende darle permiso al Gobierno para endeudarse por esta vía por $2.500 millones, $1.300 millones para el primer año y $1.200 millones para el segundo.
Eso está muy lejos de lo que pretendían desde el Poder Ejecutivo pues querían que la cifra fuera de $6 mil millones.
No obstante, los tres legisladores del Partido Liberación Nacional (PLN) que son partícipes de esta comisión legislativa, se inclinan porque el permiso de endeudamiento sea solamente por $1.500 millones.
La discusión
Luis Ramón Carranza, diputado oficialista, inició la discusión para defender la propuesta de $2.500 millones.
Carranza aceptó que ese endeudamiento no es lo que el país reclama, sin embargo, lo ve como necesario para oxigenar las finanzas públicas.
El primero en levantar la voz por no haber tenido conocimiento de lo que se quería votar fue el socialcristiano Pedro Muñoz, quien calificó como un "golazo" lo que pretendían hacer con tal de que se aprobara algo a ciegas.
Muñoz incluso cuestionó que, si en ese momento le consultaba a los diputados datos como la tasa de interés que aprobarían, de fijo, no obtendría respuesta porque no habían estudiado el texto.
La propuesta que se buscaba aprobar, da el aval para una tasa de interés durante el primer año, no mayor al rendimiento de mercado de los bonos del Tesoro de Estados Unidos de América de un plazo similar al plazo de la colocación que se quiere realizar más 625 puntos base o su equivalente en relación con la moneda de emisión y para el segundo año 525 puntos base.
Karine Niño, congresista del PLN, también alzó la voz por haber tenido el texto a mano con tan poco tiempo de anticipación, incluso, cuestionó si eso iba a implicar una violación al principio de publicidad.
La discusión consumió el tiempo necesario para ser sometido a votación, por lo tanto, su análisis quedaría para el próximo martes.