Diputados piden la renuncia de magistrados de Sala Tercera
No era ético ni moral que siguiera en la función pública, afirma legislador ante salida de Presidente de la Corte
Los magistrados de la Sala Tercera ante la comisión que investigó el caso del cementazo. (Daniela Abarca/CRH)
Los magistrados que integran la Sala Tercera involucrados en la investigación del cementazo y que apenas recibieron una amonestación por desestimar la causa en la que figuraban los exdiputados Otto Guevara Guth y Víctor Morales Zapata, deben pensar en su renuncia inmediata.
Así opinan varios diputados luego de ser consultados este lunes sobre el tema y tras conocer que el presidente de la Corte, Carlos Chinchilla, se acogerá a su jubilación tras los cuestionamientos en su contra.
Chinchilla se irá del Poder Judicial tras ocho meses sin explicar las razones de la desestimación de la causa, luego de que este lunes comunicara su decisión de pensionarse.
Erwen Masís, jefe de fracción del PUSC "dio las gracias" a Chinchilla por retirarse, a la vez que solicitó a los demás miembros de la Corte Plena involucrados en el caso del cementazo, renunciar a sus cargos.
[samba-videos id='b42fb95fc2adf1cbfbe59e1d61052eab' lead='false']
La posición del socialcristiano fue respaldada por miembros de otras fracciones, Walter Muñoz de Integración Nacional se mostró en favor del retiro de los magistrados.
Jonathan Prendas, diputado de Restauración Nacional, comunicó por su lado que la salida de Chinchilla debió darse "desde hace meses" pues "no era ético, ni moral que un funcionario tan cuestionado siguiera en la función pública".
El legislador también señaló que se debe trabajar en cambiar la forma en que se eligen los magistrados y en cómo se sancionan.
Deseo de reformas
La polémica en torno al caso de los magistrados y la leve sanción recibida, ha motivado a los diputados a plantear posibles cambios en la forma en que los eligen.
Carolina Hidalgo, presidenta del Congreso, señaló que con ese objetivo se habilitó la tarde de este lunes para que los diputados "hagan una reflexión" sobre el tema en el plenario, a la vez que desde su posición impulsará varias reformas, entre ellas una alrtículo 165 de la Constitución Política, el cual reza:
Los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia no podrán ser suspendidos sino por declaratoria de haber lugar a formación de causa, o por los otros motivos que expresa la ley en el capítulo correspondiente al régimen disciplinario. En este último caso, el acuerdo habrá de tomarse por la Corte Suprema de Justicia, en votación secreta no menor de los dos tercios del total de sus miembros
[samba-videos id='63b2e6346485576d32a8c40e1eb4860b' lead='false']
En ese mismo sentido la fracción de la Unidad Social Cristiana presentó un nuevo proyecto de ley para reformar este artículo de la Constitución. La iniciativa promovida por el legislador Rodolfo Peña, pretende que esa votación no sea secreta, sino que se realice mediante una audiencia pública.
En cuanto a la elección de magistrados suplentes el proyecto propone que sean electos por rol y no por sorteo; y que se siga un proceso similar al que se da cuando se nombran los magistrados propietarios; es decir, se lleve a cabo un concurso y los aspirantes sean analizados por la Comisión Especial en la Asamblea Legislativa.
El planteamiento también elimina la reelección automática. Actualmente los magistrados quedan reelectos automáticamente si no existe una votación contraria en la Asamblea Legislativa de al menos 38 votos.
La iniciativa propone también disminuir el plazo de los nombramientos de ocho a cinco años, y limita la reelección para que sea de un sólo un período y no de forma indefinida como en la actualidad.