Doña Eugenia consternada: Repretel solo deberá pagarle ¢8 millones por daño a su imagen
INICIALMENTE LA MULTA SE HABÍA FIJADO EN ¢70 MILLONES
Eugenia Cartín demandó a Tigo por daños materiales y morales. También a Repretel por la imitación. Tomada de su perfil de Facebook.
(CRHoy.com). -Eugenia Cartín Barrios está consternada. Repretel S.A. solamente tendrá que pagarle ¢8 millones por haber utilizado su imagen para crear un personaje ficticio que participó en las corridas de toros de finales del 2017 e inicios del 2018.
Inicialmente el Tribunal Penal de San José fijó la multa contra Repretel por ¢70 millones. Sin embargo, el canal de La Uruca interpuso un recurso de casación y los magistrados de la Sala Primera bajaron el monto a ¢8 millones.
Rodolfo Alvarado, abogado de Cartín, dijo a este medio que su representada no entiende qué fue lo que pasó y cómo se hizo un cambio tan significativo al monto que se había fijado inicialmente.
Miles de personas se burlaron de Cartín desde abril del 2017 cuando se filtró en redes sociales la grabación de una llamada que hizo a la empresa Tigo, que le proveía Internet en su casa. En la grabación que se hizo pública se le escuchaba enojada por los problemas de conexión y esto bastó para que se generara una oleada de ofensas.
Repretel aprovechó la situación para crear y colocar al personaje en sus transmisiones de fin y principio de año y finalmente se determinó que sí existió un daño a la imagen de Cartín. Lo que faltaba por definir era el monto a pagar.
"Se toma con mucha tristeza (la decisión de la Sala I) mucha insatisfacción, por cuanto el daño moral ocasionado a doña Eugenia, producto de la creación del personaje. Repretel sin duda alguna causó enormes estragos psicológicos, pero también afectó su trabajo profesional, porque la colocó como un especie de payaso", señaló Alvarado a CRHoy.com.
Personaje que apareció durante las transmisiones de fin y principio de año.
Según el abogado esta era la última instancia judicial en la que se analizaría el caso de Cartín, por lo que queda pendiente es el pago de la multa.
"Yo diría que con la aparición de esta sentencia le ha pasado un ‘flashback' en su cabeza que le ha traído unos pésimos recuerdos y sin duda alguna esta decisión le ha hecho un fallo psicológico.
No puede entender qué es lo que sucedió, cómo el poder dentro de la justicia del país, como son los magistrados, hayan modificado de una forma tan significativa un monto que de manera equilibrada, justa y correcta había dado un tribunal de justicia", añadió el abogado a este medio.
Cartín y su abogado también habían denunciado a Tigo por la filtración de la llamada, sin embargo, el proceso judicial se detuvo luego de que la afectada y la empresa llegaran a un acuerdo de indemnización económica.
Para el abogado de Cartín esta sentencia representa un precedente para que las televisoras valoren el uso de la imagen de personas no famosas en sus producciones.
