Elegir nueva nómina de magistrados para Sala IV tardaría hasta un año
El proceso de elegir una nueva nómina de magistrados suplentes para la Sala Constitucional (Sala IV) podría tardar hasta un año, según explicaron los diputados del Partido Liberación Nacional y de la Unidad Social Cristiana (PUSC).
La fracción oficialista, que tiene 31 votos, se niega a elegir entre las 18 candidaturas para magistraturas suplentes recomendadas por la Corte Suprema de Justicia, lo que ha paralizado la resolución de procesos en la Sala IV. Exigen que la Corte envíe una nueva nómina, lo que obligaría que se inicie todo el proceso de análisis, tanto en la Corte como en el Congreso.
¿Por qué tardaría tanto el proceso?
La elaboración de una nueva nómina implica varias etapas. Primero, se realiza una convocatoria pública para recibir postulaciones. Luego, se revisa la documentación de cada candidatura y se remite a la Sala Constitucional la lista de quienes cumplen los requisitos establecidos.
Los magistrados constitucionales deben entrevistar a todas las personas elegibles y elaborar una lista que incluya el doble de las plazas disponibles, respetando además la representación de hombres y mujeres.
Esa lista pasa luego a la Corte Plena, que la revisa y la remite a la Asamblea Legislativa. En esta etapa, el Congreso no puede agregar ni eliminar nombres de la nómina enviada por la Sala Constitucional.
Una vez recibido el listado, la Comisión de Nombramientos define la metodología para evaluar las candidaturas y emite una recomendación al plenario legislativo.
La decisión final recae en el plenario legislativo. Aunque las diputaciones pueden considerar la recomendación de la Comisión de Nombramientos, no están obligadas a seguirla. El nombramiento requiere una mayoría calificada de 38 votos, y quienes resulten electos ejercerán el cargo por cuatro años a partir de su juramentación.
Un proceso largo
El proceso actual inició en abril del año pasado con la recepción de postulaciones. En septiembre, la Sala Constitucional comenzó las entrevistas a los aspirantes, mientras que la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa del periodo anterior, inició su propio proceso de entrevistas en diciembre.
A finales de febrero de este año, la comisión definió su nómina recomendada al plenario. Fernando Lara Gamboa encabezó la lista al obtener el mayor respaldo entre las diputaciones integrantes.
En marzo, la Asamblea Legislativa inició las votaciones para elegir a los nueve magistrados suplentes de la lista remitida por la Corte Suprema de Justicia.
Sin embargo, tras once rondas de votación —seis en el período legislativo anterior y cinco en el actual— sin alcanzar los acuerdos necesarios, y con más de cinco meses de la Sala IV sin magistrados suplentes, la bancada oficialista aprobó una moción para solicitar a la Corte Suprema de Justicia que elabore una nueva nómina.
De concretarse esa solicitud, el proceso debería reiniciarse desde la convocatoria pública, lo que, según diputados del bloque democrático, podría retrasar la elección de los magistrados suplentes hasta por un año más, dejando a la Sala IV expuesta a nuevas paralizaciones cada vez que un magistrado propietario deba ausentarse.
