Logo

Exmodelo de A Todo Dar denuncia que mujer que la estafó con esquema Ponzi incumple arresto domiciliario

Por Álvaro Sánchez | 6 de Abr. 2026 | 12:33 pm
video-0-376x25

Karla Bermúdez, empresaria y exmodelo de A Todo Dar, sorprendió a la mujer que la estafó a ella y a su madre por casi $180.000 en un esquema Ponzi en las afueras de un bar en San José, pese a que la sentenciada debe cumplir 3 años y 9 meses de arresto domiciliario con monitoreo electrónico, según un fallo del Tribunal de Apelación de Sentencia.

La afectada relató que recibieron información de que la mujer identificada como Maricel Cubillo frecuentaba locales comerciales y por eso decidieron darle seguimiento y la ubicaron el sábado 28 de marzo en un bar capitalino. Ahí la grabaron con el fin de presentar una gestión ante el Juzgado de Ejecución de la Pena para que se cambie la forma en que cumple la condena.

"Estamos haciendo las gestiones con el abogado. No es posible que ella ande por la calle como si nada cuando debe cumplir una sentencia en arresto domiciliario", dijo Bermúdez.

La empresaria explicó que en 2013 invirtió en el negocio ofrecido por Cubillo, tomando en cuenta que en él ya participaban personas reconocidas del espectáculo, jugadores de fútbol, dueños de restaurantes y hasta miembros de fundaciones que luchan contra el cáncer.

"Yo invertí cerca de $30.000 y mi mamá $150.000. Recibimos dividendos y beneficios durante tres años, pero después dejó de pagar y se ocultó. La denunciamos, en un principio, 42 personas en el 2016. La llevamos a juicio y ella se acogió a un proceso abreviado", explicó la víctima.

La inversión no solo contemplaba la obtención de dividendos o intereses, sino también beneficios como vacaciones en hoteles de lujo y visitas a restaurantes. Incluso, en una ocasión se reunieron con Cubillo en un banco estatal, lo que generó mayor confianza entre los inversionistas.

Un esquema Ponzi es un tipo de fraude financiero en el que se prometen altas ganancias con poco o ningún riesgo, pero en realidad no se generan utilidades reales. En este tipo de estafa, el dinero que reciben los inversionistas más antiguos proviene de los aportes de nuevos participantes. El sistema puede sostenerse mientras ingresen nuevos inversionistas, pero eventualmente colapsa, dejando pérdidas a la mayoría, especialmente a quienes ingresaron en etapas finales.

La exmodelo y empresaria Karla Bermúdez y la sentencia Maricel Cubillo (derecha).

La sentencia

El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal ratificó la condena contra Maricel Cubillo Hernández el 2 de junio de 2025, por los delitos de estafa y uso de documento falso.

Dicho fallo señala que se le rebajó una pena inicial de 22 años y un mes de prisión, correspondiente a 17 delitos de estafa y la misma cantidad por uso de documento falso, a 3 años y 9 meses, tras acogerse a un procedimiento abreviado y en aplicación del concurso material.

La sentencia establece que Cubillo debe cumplir la totalidad de la pena en arresto domiciliario con monitoreo electrónico, en una vivienda ubicada en el barrio Don Bosco, en San José. En la resolución también se fijaron indemnizaciones a favor de las víctimas por concepto de daño material y moral.

A favor de Lilliana Ramírez Piña, mamá de Karla, se ordenó el pago de $90.000 por daño material y ¢15 millones por daño moral. En el caso de Karla Bermúdez, se estableció una indemnización de $20.000 por daño material y ¢15 millones por daño moral.

Asimismo, a una mujer de apellido Sandoval se le reconocieron ¢13 millones por daño material y ¢15 millones por daño moral, mientras que a un hombre de apellido Sandoval se le otorgaron ¢9 millones por daño material y ¢15 millones por daño moral.

De igual forma, se declaró como actores civiles a una mujer de apellido Sánchez y un hombre de apellido Villalobos, fijándose una indemnización de ¢7 millones por daño material y ¢2 millones por daño moral.

En el caso de otra víctima de apellido Pratt, se ordenó el pago de ¢20 millones por daño material y ¢2 millones por daño moral; mientras que a una mujer de apellido Torres se le concedieron $20.000 por daño material y ¢2 millones por daño moral.

También se establecieron indemnizaciones a favor de una mujer apellidada Salas, por ¢3 millones de daño material y ¢2 millones de daño moral, y para un hombre de apellido Arce, por ¢3 millones de daño material y ¢2 millones de daño moral.

Adicionalmente, por concepto de costas de la acción civil y la querella, se condenó a la imputada al pago de honorarios profesionales a favor del abogado Alfonso Ruiz Ugalde, quien representó a las víctimas, así como ¢8.368.690 a favor de la Defensa Civil de la Víctima. Estos montos deberán cancelarse en un plazo de 15 días a partir de la notificación de la sentencia, en la cuenta que se indique para tal efecto.

Este medio intentó conocer la versión de Cubillo. Se realizaron llamadas a los números telefónicos que constan en su registro, pero en ninguno hubo respuesta. De la misma manera, se le envió un correo electrónico, pero al cierre de esta edición no hubo respuesta.

Comentarios
0 comentarios