Grupo de mujeres líderes políticas manifiesta su respaldo a la contralora Marta Acosta
Expresidenta Laura Chinchilla, exdiputadas, diputadas y exministras
Marta Acosta, contralora general de la República. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com) -Un numeroso grupo de mujeres con trayectoria en la función pública expresaron este domingo su firme respaldo a la Contraloría General de la República (CGR) y su jerarca, Marta Acosta, tras los ataques lanzados por el presidente de la República, Rodrigo Chaves.
“El Movimiento Mujeres por la Dignidad y la Democracia del Foro Político de Mujeres y otras mujeres preocupadas ante las amenazas a la estabilidad democrática manifestamos nuestro firme respaldo a la señora Contralora General de la República, Marta Acosta, en su esfuerzo justificado y valeroso por defender a la Contraloría General de la República de las presiones y desinformación provenientes de altos representantes del Gobierno y de sus diputados y diputadas”, indicaron en el pronunciamiento.
En el comunicado afirmaron que por experiencia conocen que las discrepancias son propias en las relaciones entre el poder político y los entes técnicos de control del Estado.
“La historia institucional del país documenta diversos casos en los que iniciativas del Poder Ejecutivo o Legislativo fueron detenidas y revisadas a la luz de los criterios técnico-jurídicos del ente contralor, sin que eso impidiera el recurso a vías legales o a correcciones técnicas para poder avanzar. Sabemos también que ninguna discrepancia justifica socavar la legitimidad de un ente como la Contraloría General de la República, cuya misión principal es la fiscalización de la hacienda pública”, expresaron.
Recordaron que Acosta ha dirigido la CGR durante cuatro gobiernos de distinto signo político y que siempre ha respetado el papel técnico y políticamente neutral que ha caracterizado a la entidad fiscalizadora.
“No permitiremos que las actuales autoridades busquen disfrazar su incapacidad para resolver los problemas del país, maltratando groseramente la honra de una mujer honesta y competente, y debilitando con avieso interés, a una de las instituciones más emblemáticas de nuestra democracia”, agregaron.
La nota la suscriben Laura Chinchilla, expresidenta de la República, Carolina Hidalgo, expresidenta de la Asamblea Legislativa, Zarela Villanueva, expresidenta del Poder Judicial, Elizabeth Odio, exvicepresidenta de la República, Ana Helena Chacón, exvicepresidenta de la República, Ana Virginia Calzada, expresidenta de la Sala Constitucional, y Anabelle León, expresidenta de la Sala Primera del Poder Judicial.
También Claudia Dobles, exprimera dama, y las exdiputadas Sonia Picado, Lorena Vásquez, Karla Prendas, Patricia Mora, Zoila Volio, Janina Del Vecchio, Ana Lucía Delgado y María José Corrales.
Además, las exministras Marcia González, Patricia Vega, Clotilde Fonseca, Maureen Clarke, Isabel Chamorro, Marcela Guerrero, Silvia Lara, María Luis Ávila, Sonia Marta Mora, Nancy Marín y Karla Alemán.
Figuran también las diputadas Gloria Navas, Vanessa Castro, Karla Cambronero, Montserrat Ruiz, Andrea Álvarez, Alejandra Larios, y Kattia Rivera, así como Yanancy Noguera, periodista, Abril Gordienko, activista, María Flórez-Estrada, comunicadora y analista, y Daniela Coll, presidenta de la Juventud Liberacionista.
El miércoles anterior, trascendió un oficio mediante el cual Casa Presidencial otorgó tres días de plazo a los ministros para enviar un informe de los programas o proyectos en los que el ente contralor haya sido un “obstáculo”.
Acosta rechazó los cuestionamientos y ataques de Chaves contra la CGR y sus funcionarios, a la vez que le puso una serie de condicionamientos al mandatario para aceptar la reunión a la que la invitó la semana pasada para el próximo jueves 25 de enero.
Este viernes, por medio del oficio DC-0008, Acosta dijo que “que las múltiples insinuaciones negativas y constantes señalamientos irrespetuosos” de su parte (Chaves) y de otros funcionarios a la institución que no son de recibo y, por el contrario, las rechazo de forma contundente.
“Ello constituye en nuestro criterio, una falta de respeto a la institucionalidad pública, a la función constitucional de la Contraloría, órgano auxiliar de la Asamblea Legislativa, y un mal precedente para la sana relación entre los sujetos de fiscalización con el órgano fiscalizador. La diferencia de criterio técnico es por supuesto válida y necesaria, así ha sido a lo largo de la vida institucional de esta Contraloría con diferentes administraciones, no así el comportamiento ofensivo hacia nuestra labor”, agregó la contralora.
