Jefa de la CCSS denuncia que médico cobraba comisiones para beneficiar a empresa privada
La jefa del Servicio de Cardiología del Hospital México, Sofía Bogantes, denunció ante la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), la Auditoría Interna y el Ministerio Público un supuesto esquema mediante el cual un médico especialista habría recibido comisiones por utilizar dispositivos médicos de una empresa privada en el Hospital Monseñor Sanabria de Puntarenas.
Según la denuncia, la empresa Medikam habría pagado $300 por cada stent implantado al médico hemodinamista Víctor Alfaro.
Bogantes sostiene que entre setiembre y diciembre de 2025 alertó en varias ocasiones a las autoridades del Hospital Monseñor Sanabria sobre una utilización "marcadamente preferente" de insumos suministrados por esa compañía.
De acuerdo con el documento, durante ese periodo el Hospital México administró los insumos de terapia endovascular utilizados en el centro médico puntarenense como parte de un convenio de colaboración entre ambos hospitales.
La denuncia indica que Alfaro colocó 80 stents asociados a Medikam y que no justificó técnicamente la selección de esos dispositivos ni explicó por qué optó por insumos de mayor costo frente a otras alternativas disponibles.
Según los cálculos incluidos en el documento, por esos dispositivos se pagaron $163.000. Además, la denunciante sostiene que la diferencia con respecto a otras opciones más económicas representó un sobrecosto de aproximadamente $35.500.
Bogantes añade que, de confirmarse el supuesto pago de $300 por cada stent utilizado, el médico habría recibido $24.000 en comisiones.
Cuestionamientos a jefaturas
La denuncia también menciona al jefe del Departamento de Medicina del Hospital Monseñor Sanabria, Esron García Acosta, y al director médico, Randall Álvarez Juárez.
Según el documento, ambos habrían incumplido sus deberes de supervisión al no atender las advertencias planteadas por la jefa de Cardiología del Hospital México.
Bogantes asegura que remitió varios oficios entre noviembre y diciembre de 2025 para solicitar explicaciones sobre la selección de los insumos. Sin embargo, sostiene que las respuestas recibidas no incluyeron una justificación técnica que respaldara la utilización de los dispositivos cuestionados.
Las autoridades del hospital enviaron formularios de utilización de insumos firmados por los funcionarios involucrados, pero estos no explicaban las razones para escoger dispositivos de mayor costo.
Asimismo, la funcionaria afirma que tampoco encontró registros en los expedientes clínicos que justificaran esa decisión, por lo que considera que la información suministrada no atendió las inquietudes planteadas.
Acusación de represalias
El documento también señala presuntas represalias contra la sala de hemodinamia y contra la coordinación establecida con el Hospital México.
Según Bogantes, existieron acciones de "sabotaje, bloqueo y obstaculización" que pusieron en riesgo la atención de pacientes de la Red Noroeste y afectaron la continuidad de los servicios.
Como medida cautelar, solicitó el cese inmediato de esas acciones y pidió garantizar la atención de los pacientes mediante jornadas extraordinarias en la sala de hemodinamia del Hospital Monseñor Sanabria.
En relación al tema, la Dirección General de este centro médico informó que es falso lo señalado en cuanto a una supuesta falta de gestión de las denuncias.
Desde el 19 de noviembre de 2025, el Director General del Hospital Monseñor Sanabria, en conjunto con la Jefatura del Servicio de Medicina, solicitó formalmente la intervención de la Subárea de Investigación Institucional, instancia técnica especializada en la atención de este tipo de casos, con el fin de que se realizaran las indagaciones correspondientes".
