Juez ordena suspender la restricción vehicular sanitaria

Imagen ilustrativa. CRH

(CRHoy.com). -Un juez del Tribunal Contencioso Administrativo ordenó suspender la restricción vehicular sanitaria que impuso el Gobierno desde marzo del 2020 con motivo de la pandemia. La razón es que al prohibir a las personas transitar en su carro propio, se les obliga a usar el transporte público (autobús y taxi), sitios donde no se puede mantener la distancia de 1,8 metros con otras personas para evitar el contagio

En una aclaración emitida este viernes 6 de noviembre al Estado y a los alcaldes que habían solicitado una medida cautelar contra la restricción, el juez dice que su sentencia fue clara: la restricción vehicular sanitaria se suspende, independientemente del decreto que la respalde.

"La parte dispositiva de la sentencia aquí recurrida es muy clara (suspensión de la restricción vehicular) restricción emanada de 2 decretos que no tienen una vigencia", escribió el juez Alcevith Godínez en la aclaración, de la que este medio tiene copia.

En agosto del 2020 6 alcaldes solicitaron una medida cautelar para suspender los decretos que en aquel entonces regían la restricción vehicular. Sin embargo, fue hasta noviembre que el juez resolvió a favor de ellos. 

La confusión de los alcaldes se dio porque cuando llegó la sentencia que dejó sin efecto estos decretos ya se habían emitido otros en la misma línea. Por eso, solicitaron una aclaración. 

En la respuesta, el juez deja claro que se debe suspender la medida que nació desde marzo y que el Gobierno ha prorrogado a través de distintos decretos. Vía decreto también se han cambiado reglas como la ampliación de horario para circular o la flexibilización de los fines de semana.

"Es un documento que, hasta tanto no haya otro que lo derogue, se encuentra vigente en el tiempo", señala el juez en la resolución de este viernes, al tratar de explicar que se suspende la medida, independientemente del decreto que rija.

CRHoy.com conversó con uno de los abogados de los alcaldes José Pablo Badilla Villanueva, quien dijo que ellos pidieron al juez aclarar si se mantenía vigente la restricción. También comentó que el Estado solicitó aclarar si podía seguir aplicando la medida. En ambos casos la respuesta fue negativa, según Badilla.

"La interpretación que debe hacer la ciudadanía es una sola: hoy a partir de las 10 de la noche no hay restricción vehicular sanitaria. Es decir, todos los carros pueden circular normalmente", comentó vía telefónica a CRHoy.com.

Por su parte, el Gobierno de la República, mediante un comunicado de prensa, afirma lo contrario. Indica que la decisión del juez no se extiende a otros decretos y que, además, la Procuraduría apelará por lo que la restricción sanitaria sigue vigente.

"La restricción vehicular sanitaria sigue en pie y debe de ser respetada para evitar multas", manifestó el Ministro de Comunicación, Agustín Castro.

En la primera sentencia contra la restricción, el juez indicó:

"La restricción vehicular no es una medida efectiva para contrarrestar o prevenir el contagio, véase que lo que se pretende es evitar el contacto con personas contagiadas, y con la restricción vehicular lo que se provoca es lo contrario, como lo es, la conglomeración en los servicios públicos (autobús y taxi) pues en estos servicios públicos no se puede mantener el distanciamiento del metro ochenta centímetros que se recomienda por parte del Ministerio de Salud".

En la aclaración de este viernes el juez también indica que "en caso de tomarse acciones en contra de lo ahí establecido, podría configurar" en el delito de desobediencia.

Hasta el momento, 8 meses después del inicio de la pandemia, el Gobierno ha sido incapaz de demostrar con estudios locales los resultados de aplicar la medida para reducir los casos de COVID-19.

Por su parte, la Presidencia insiste en que la restricción se mantiene. Cuando se les consultó cómo explican la diferencia entre el criterio del juez y el de Presidencia, dijeron que "están recopilando información".