Leonel Baruch enumera 5 mentiras de la diputada Pilar Cisneros

(CRHoy.com) El empresario y presidente de CRHoy.com Leonel Baruch señaló, bajo juramento, que no mintió sobre el pedido que la diputada jefa del oficialismo Pilar Cisneros le hizo para atacar al diario La Nación, tras una reunión que ambos mantuvieron el pasado 29 de agosto.

Baruch expresó este lunes en una segunda audiencia en la Comisión de Financiamiento de partidos políticos cinco grandes mentiras que la oficialista hizo, tanto en el plenario, como en medios de comunicación afines al Gobierno.

Lo primero que dejó claro el empresario, es que fue mentira que Cisneros haya propuesto su despacho en el Congreso para dicha reunión.

Leyó de su teléfono varios mensajes que mantuvo con Cisneros donde ella le sugirió en varias ocasiones reunirse en lugares que no eran la Asamblea Legislativa.

Le propuso un viernes luego de las 4:00 p.m. y también un fin de semana, pero Baruch indicó que no podía porque esos días está con sus hijos.

Así quedaron de verse el 28 de agosto en el Hotel Costa Rica, pero según explicó el empresario, la llamó un día antes para ver si ella podía reunirse mejor en la Asamblea porque no le parecía conveniente por un tema de transparencia.

Finalmente, fue él quien pidió cambiar la reunión para hacerla en la Asamblea Legislativa.

Por ello calificó como una mentira que ella haya dicho en el plenario que escogió el sitio de la reunión como un tema de transparencia de su parte.

Fue un cuento para ir encubriendo el verdadero sentido de la reunión. Fui yo quien en última instancia escogió la Asamblea como lugar de la reunión. La transparencia que se jacta doña Pilar es un cuento como la mayoría de sus argumentos, afirmó.

Baruch ofreció a la comisión una copia certificada por notario de los mensajes que mantuvo con la diputada, ya que lo que ella mostró fueron mensajes parciales y a conveniencia de sus intereses.

“Enseñar pedazos y esconder otros porque no convienen a sus falsedades pareciera ser su modus operandi, es cuestión de editar el material para informar lo que se quiere, eso ha hecho toda su vida, verdadera profesional en eso”, aseguró el empresario.

Otra mentira de Cisneros es que la reunión no tenía agenda, sino para hablar del bienestar del país, pero Baruch cuestiona cuál sería la razón para que dependiendo de los resultados de esa reunión se tomaría la decisión de una segunda reunión con el presidente Chaves.

“Por qué iba a depender de una conversación mía con doña Pilar si yo hablaba o no hablaba con el presidente Chaves después, cuál sería la razón, había sin duda un claro y macabro objetivo para esa reunión desde que la citó doña Pilar”, se cuestionó el empresario.

“Ante mi negativa de ceder a lo solicitado por ella, no quiso reunirse conmigo, por dicha”, agregó.

Ese objetivo, explicó Baruch, fue buscar apoyo para dañar a La Nación.

“No me va a intimidad para cambiar lo que dije la semana pasada, lo mantengo hasta la última coma, porque es la verdad”.

Otra mentira es que Cisneros dice que no quiere destruir a La Nación.

Recordó que un video que circula en redes de la campaña electoral, el entonces candidato Chaves dijo: “Vamos a destruir las estructuras corruptas de La Nación y Canal 7”.

“Más claro está difícil y en ese mismo video aparece doña Pilar aplaudiendo con mucho entusiasmo y ahora dice ser la defensora de la libertad de prensa”, señaló.

Agregó que luego le dijo a la prensa que sí habló de La Nación y después pasó una semana negándolo.

Por último, explicó que Cisneros ha dicho usando recursos públicos para grabar un video, que él lleva 25 años de no pagar impuestos, cosa que es mentira.

Hace 25 años era funcionario público y recibía el salario del gobierno, ya rebajo del impuesto de renta como correspondía. Hace 22 años dejé de serlo y decidí no volver a la actividad diaria empresarial y desde entonces vivo de los dividendos no de salario. Los dividendos cuando los recibe la persona, la empresa que los reparte debe rebajar el impuesto de la renta a quien lo toca por recibirlos y entregarlos al Estado, igual lo hace doña Pilar de los dividendos que recibe de sus empresas. Una cosa es no haber tenido que haber declaración de renta de esos ingresos y otro no pagar impuestos, que lo he hecho siempre tanto en lo personal como en mis empresas en estricto apego a la ley y no dejaré de hacerlo, explicó.

“Miente sin contemplaciones doña Pilar para enlodar el nombre de quien no le aplaude ni a ella ni a su patrón”, agregó Baruch.

El empresario además respondió por qué no denunció antes lo ocurrido en la reunión con Cisneros.

Explicó que el contexto de esa reunión era muy distinto al actual.

No era tan entonces el intento del Gobierno de destruir la democracia, apenas empezaban a dar señales y les di el beneficio de la duda a doña Pilar, si estaba actuando por su propia cuenta o era una mandadera del presidente, era entonces un tema ético no de legalidad y me pareció que era mi responsabilidad como ciudadano darle un rotundo no a sus solicitudes, lo que era suficiente para mí. Hoy las cosas son distintas cuando el Gobierno estaba tratando de hacer creer que la reunión la pedí yo para pedir clemencia de supuesto fraude fiscal, que se ha demostrado no fue más que un vulgar montaje de persecución política, para eliminar un medio de comunicación, explicó.

La comisión decidió que se hará una tercera comparecencia con el empresario y los representantes del banco BCT y la fiduciaria.