Ley votada por diputados para “defender” a la prensa limita el acceso a información pública

Diputados plenario. (Foto: Asamblea)

(CRHoy.com) Los diputados salientes dejaron aprobada una reforma para acortar y mejorar el acceso a la información pública, pero de forma paradógica, colocaría una barrera para que la prensa pueda acceder a información de investigaciones penales y de tipo administrativo.

Se trata del expediente 20.799 que impulsó la diputada independiente del bloque Nueva República, Carmen Chan, y recibió segundo debate con el respaldo de 40 legisladores.

La iniciativa, publicada por el sitio AmeliaRueda.com,  establece en su artículo 8 sobre los "límites del derecho de acceso a la información pública", hay dos incisos que generan este obstáculo a la prensa, por ejemplo, en la cobertura de juicios penales o investigaciones de tipo administrativas de interés público.

Según corroboró CRHoy.com, el texto del proyecto aprobado plantea: "El derecho de acceso a la información pública tiene, como límites exclusivos, los siguientes":

d) La prevención, investigación y sanción de los ilícitos penales, administrativos o disciplinarios.
k) Lo relativo a estudios e investigaciones sobre procesos disciplinarios, los expedientes en trámite y las resoluciones administrativas.

De hacerse ley, esta nueva normativa impediría a la prensa, por ejemplo, sacar a la luz información sobre casos de corrupción, como lo ocurrido en el caso Cementazo, Cochinilla, Diamante, entre otros.

La ley fue aprobada en segundo debate esta semana. Ahora pasa al Poder Ejecutivo, donde el presidente Alvarado podría vetarla, para esto tiene un plazo de 10 días. De no hacerlo antes del 8 de mayo, será responsabilidad del nuevo mandatario Rodrigo Chaves.

Debe vetarse de forma parcial

Para los abogados penalista y constitucionalista Ewald Acuña y Rubén Hernández, este proyecto limitarían la labor de informar de los medios de comunicación.

Ambos coinciden en que las limitaciones que establece con los resultados de procesos penales y administrativos, resulta totalmente desproporcionado, aplicando una limitación indebida a los medios.

"Sin duda, está limitándose indebidamente la libertad de información en temas de interés público de manera contraria a la regla del artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos y atentando contra el principio de transparencia que debe existir en torno a la función pública", indicó Acuña a CRHoy.com.

La diputada Carmen Chan impulsó la norma. (Foto: Asamblea)

La jurisprudencia de la Corte es vinculante para efectos de la normativa del país.

Acuña agregó que impedir que la prensa pueda difundir el resultado de juicios penales y administrativos que sean de interés público, sería un contrasentido con el espíritu del proyecto de ley.

Hernández explicó que una vez dictada la sentencia en materia penal tiene necesariamente que ser divulgada, como así también lo garantiza el artículo 11 de la Constitución Política, que habla de la publicidad y transparencia de los poderes públicos.

"Estos dos incisos habría que derogarlos, porque son lesivos de este principio de publicidad y transparencia", indicó el abogado en el programa Nuestra Voz.

Este medio intentó comunicarse con la diputada Chan, proponente del proyecto, pero no respondió las llamadas a su número celular.