#NoCaiga: Fabricio Alvarado circula información falsa sobre Norma Técnica

[samba-videos id='28d81ea15dbbfc0c8c953418fc65dcda' lead='false']

(CRHoy.com)  Actores políticos y religiosos son algunos de los que han levantado la voz tras la firma de la Norma Técnica de Aborto Terapéutico, no todos con información verdadera ni precisa.

Fabricio Alvarado, líder del Partido Nueva República, publicó ahora un video en donde hace al menos tres afirmaciones que no son verdaderas.

Así que #NoCaiga. A continuación, lo dicho por el político, lo que textualmente dice la norma y la explicación del Ministerio de Salud:

• Fabricio Alvarado: "Abre peligrosos portillos para que el aborto libre sea una realidad en Costa Rica".

Falso. La Norma Técnica para la Interrupción del Embarazo no es una herramienta para pedir un aborto antojadizo; solamente aplica en aquellos casos donde tres médicos especialistas hayan constatado que la mujer tiene una patología que no es compatible con el embarazo, situación que podría poner en riesgo su salud, provocarle un daño irreversible o la muerte. Ningún centro médico público o privado puede practicar un aborto de manera libre o antojadiza.

• Fabricio Alvarado: "El punto 7.2 establece que la mujer pide el aborto, no los médicos".

Falso. "La mujer no está solicitando la interrupción del embarazo, está solicitando una valoración médica, pero ella no puede solicitar directamente la interrupción", explicó el Ministro de Salud, Daniel Salas.

Además, el punto al que hace referencia el exdiputado indica:

La solicitud de valoración para el procedimiento médico regulado en esta norma técnica podrá surgir de la propia mujer que considere que su vida o salud está en peligro o de la persona profesional médica tratante. Dicha solicitud, la mujer deberá realizarla a su médico o médica tratante e indicar bajo juramento si ya ha sido valorada por esta misma causa en otro establecimiento de salud durante su estado de gravidez actual.

Y el punto 7.4 detalla que, tanto cuando la mujer o el médico solicite la valoración, "la Dirección General del establecimiento de salud nombrará, previa consulta sobre la objeción de conciencia, a dos personas profesionales en medicina con especialidad en ginecobstetricia y a una persona profesional en medicina con la especialidad correspondiente con la patología de fondo que origina la valoración de la mujer".

• Fabricio Alvarado: "El 8.2 establece que el criterio de salud se basa en conceptos internacionales que incluyen el psicológico".

Impreciso. Esta es la definición de "salud" emitida por la Organización Mundial de la Salud(OMS): "La salud es un estado de perfecto (completo) bienestar físico, mental y social, y no sólo la ausencia de enfermedad".

Sin embargo, el punto 4.5 del documento firmado por el Presidente Carlos Alvarado, especifica que "para efectos de este norma, se entenderá como peligro la afectación de la mujer que durante su embarazo presente una patología de fondo que comprometa su salud o su vida".

"No significa que porque una mujer no quiera tener al bebé va a usar la norma. Una estría no es una razón médica para interrumpir el embarazo. Si una mujer referencia una patología psiquiátrica o "estrés", se incluirá a un experto en salud mental para constatar su estado", explicó Alejandra Acuña, Viceministra de Salud.

• Fabricio Alvarado: "La norma regula el artículo 121 del Código Penal".

Falso. El documento no "norma el Código Penal, es la guía para el procedimiento médico que se deriva de ese artículo de ley".

Artículo 121 Código Penal:  "No es punible el aborto practicado con consentimiento de la mujer por un médico o por una obstétrica autorizada, cuando no hubiere sido posible la intervención del primero, si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la mujer y este no ha podido ser evitado por otros medios."

En esta entrevista puede observar la explicación técnica de la norma:

[samba-videos id='9e44feb6ea37d762167f971d8f6dad0b' lead='false']

Es un asunto técnico, no de consulta popular

Los opositores a la norma también reclaman que no se les haya consultado al respecto, sin embargo, el Ministro de Salud ha sido claro en explicar que este no se trata de un asunto en el que se puedan considerar opiniones populares.

"Una norma técnica para un procedimiento médico no se abre en una mesa nacional. Eso se trabaja a nivel técnico y ahí es donde se ha mantenido. Ha sido un trabajo técnico con especialistas y expertos en la materia.(…) aquí lo importante es tener conocimientos médicos claros, porque abrirlo a grupos que no entienden lo que es el procedimiento médico, que no comprenden la integralidad de lo que significa todo este procedimiento en realidad es difícil avanzar en ese tema. Como le digo, no es un tema que se ha construido políticamente, es un tema sumamente técnico que lo que busca es salvar la vida o la salud de la mujer que está en peligro durante su embarazo cuando se han acabado todas las posibilidades. No estamos hablando de que es la primera opción de que ya la mujer en el embarazo, se le ocurrió… no, ustedes ven que el procedimiento es riguroso. Aquí no estamos inventado nada ni quitándole nada al (artículo) 121 (del Código Penal)."